KONOL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 33. N:<) 2. 131 



Foliis omnibus oppositis aut summo apice interdura foliorum verticillis summis 

 approximatis ternis v. etiam superne in ramis singulis apice alternis, sparsius subtus densiu- 

 scule et breviter pubescentibus, caule petiolisque dense et breviter sat patentim pubescenti- 

 bus, amentis magis erectis, brevioribus et crassioribus, pedunculis breviter et sparsim 

 puberulis a P. blanda? satis differre videtur. 



Distribittio geograpliica: Portorico, Salinas de Cabo Rojo in silvis montis -Juliana» (P. Sintenis, Pl. portor. 

 n:o 546 in Ilb. Stockholm, et Monac. nec non in Hb. Krug & Urb.); prope Cooino ad saxa in fluinine 

 ad »Farrajones» (P. Sintenis 1. c. n:o 3120 in Hb. Krug & Urb., f. pubescentia longiore, hirsutiorc ad 

 P. bländarn acced.). — Antigua, Cedarrhah in montosis (Wullschlaegel n:o 541 b in Hb. Monac. et 

 n:o 538 ibid.). — S:t Thomas, Jumbee Gut, ad saxa in silva umbrosa (Eggcrs Fl. exs. Ind. occ. ed. 

 Toepffer n:o 179 in Hb. Krug & Urb.). — Ind. occ: S:t Jan, ad Rogiers 1000' (Eggers Flor. Ind. occ. 

 exs. n:o 32G3 in Hb. Hafn.). S:t Croix (Eggers in Hb. Hafn., West in Hb. Vahl. in Hb. Hafn. 



asservato s. n. Piper humile Vahl); Tortola, Sage Mountain 800' in rupestribus (Eggers Fl. Ind. occ. 

 exs. n:o 3187 in Hb. Hafn.). 



Die exemplare, welche ich hieher geföhrt habe, stimmen gut mit der Beschreibung 

 öberein, welche Miquel in Comm. Pbyt. mitteilt, \vo er die Art in die Mitte zwischen 

 Microjpiper Blumei und M. blandum stellt, Unter den Merkmalen, die atn meisten her- 

 vortreten, sind kurze, gegenständige Blätter, von welchen die oberen kleiner (und bis- 

 weilen wechselständig) sind, sowie aufrecht stehende Aehren. Der Stengel ist aufrecht, 

 dick und verzweigt mit wenig ausgesperrten öder aufrechten und wenig verästelten 

 Zweigen. Die unteren Blätter sind kurz und breit, die untersten fast spatelig, alle 

 nebst dem Stengel kurz und viel dichter behaart, als die oberen. 



/? dissiinilis (Kunth.) Dahlst. 



P. dissimilis Kunth in H. B. Nov. Gen. Vol. I, p. 67, T. 13, 1815; Kunth Synops. 

 v. 1, p. 119; Miq. Syst. p. 117, 1843. — Piper dissimile Roem. & Schult. Syst. Tom I, 1817. 



Fig.: H. B. 1. c. Tab. 13. 



Foliis inferioribus elliptico-rotundatis, obtusis, vulgo oppositis, summis oppositis v. 

 ternis, latioribus, ovato — oblongo-ellipticis, apice acutiusculis, omnibus minus pilosis, 

 amentis gracilibus, brevibus, terminalibus et axillaribus, sa3pe bigeminis a. f. typica, sat 

 differre videtur. 



Distributio geoyraphica: Nova Granada, in asperis et umbrosis juxta »Valle de Juanamba et El Tablon» alt. 

 760 hexap. (H. & B. nov. g. v. 1, t. 13; Humb. in Hb. Berol. et in Hb. Willd. n:o 743). — 

 S:to Domingo (Bertero in Hb. Krug & Urb. ex Hb. Spreng.). — Venezuela (Fendler n:o 1170, 1172 

 et 1173 in Hb. C. DC). 



3. P. blanda (Jacq.) H. B. K. 



P. blanda H. B. K., Nov. Gen., T. I, p. 67, 1815; H. B. K., Pl. eequin., T. II,. 

 p. 56; Kunth Synops., T. I, p. 120; Hook. Exot. Flora, v. I, 1823; Miq. Syst, Pip., 



