KONSL. NV. VET. AKADEMIENS HANDUNGAR. BAND 33. .\:<> 5. 1 1 



Wenn dem so wäre, so du rf ten jene Vorfahren wenigstens nicht Gnapkalium-&hn 

 lich gewesen sein. Deiin die abweichenden Antemi aria-liöpf chen haben die Neigung das 

 männliche Element nach der Peripherie, das weibliche nach der Mitte zu verlegeu, wäh- 

 rend Grnaphalium die umgekehrte Anordnung zeigt. 



Die Ausbildung der Narbe bei den zwittrigen Antemiaria-BlQten stimnit auch nicht 

 mit der Annahme eines Ruckschlages gut ilberein. Bei der Zwitterblute von Gnaphalium 

 trägen die Narbensehenkel terminale Böschel von Fegehaaren, und die zusammengelegten 

 Schenkel haben daher nngefähr dieselbe Form nnd leisten denselben Nutzen wie die un- 

 gespaltene Narbe einer männlichen Antennaria-BlOtte. Aber in den zwitterigen Bluten von 

 Antennaria trägen die Narbensehenkel an der Spitze Narbenpapillen, während die Fege- 

 haare nicht bis an ihre Spitzen reichen und auch relativ klein sind. Bei einem solchen 

 Bau der Blöte ist fur die Pollenexposition nur schlecht gesorgt, und Selbstbestäubung ist 

 nicht verhötet. Die Vorfahren von Antennaria durften daher Zwitterbliiten von diesem 

 Baue nicht gehabt haben. 



Die abweiehende weibliche A?) tennaria -Rlute, deren Form auffallend an die weib- 

 liche Blöte von Gnaphalium erinnert, könnte vielleicht als eine Riickschlagstorm gelten, 

 wenn sic nicht mit deutlichen Fegehaaren ain Griffel und an den Narbenschenkeln ver- 

 sehen wäre. Bei Gnaphalium-Blfflen habe ich keine solche Gebilde gcsehen, auch bei der 

 Zwitterblute von Gnaphalium sind die Fegehaare auf die Narbenspitzen beschränkt, während 

 dagegen die männliche Antenn aria-Bliite auch am oberen Teil des Griffels kurze Fege- 

 h;i;ire trägt. 



Ich glaube daher, d;tss diese abweichenden Blötenformen von Antennaria dioica nicht 

 als wirkliche Riicksehlagsformen gelten können. Vielleicht liegt der Entwicklung von 

 Zwitterblnten bei dieser sonst diöcischen Gattung ein atavistischer Trieb zu Grunde. Aber 

 beirn lvealisiren dieser atavistischen Neigung sind nicht die Blötenformen der zwitterigen 

 Vorfahren ins Leben gerufen worden. Denn es sind offenbar die Merkinale der jetzt 

 lebenden männlichen nnd weiblichen Bluten, welche in diesen abweichenden Blutenforinen 

 zum \ orschein kommen, und deren Mischung \<M-srhiedene, zum Teil nutzlose öder sogar 

 nachteilige Einrichtungen hervorgebracht hat. 



Die Bliiteiiforiiien von Antennaria alpina. 



Diese Art hat nur eine typische Bliitenform, welche mit dem weiblichen Bliiten- 

 typus der Gattung ubereinstimmt, obgleich sie sieh ]>arthenogenetisch fortpflarizt. Die 

 männlichen Stöcke dieser Art kommen nämlich so selten vor, dass sie zum typischen 

 lormenkreis dieser Art nicht gehören können. Ich habe zwei verschiedene Typen von 

 männlichen Bluten gesehen. Die eine stimmt mit dem männlichen Blötentypus anderer 

 Antennaria-Arten genan öberein und tritt bei fast allén untersuchten männlichen Exem- 

 plaren auf. Den anderen habe ich nur an einem einzigen Stocke beobachtet. Er zeigt 

 einen gemischten, nicht rein männlichen Charaktcr, und ist als abweiehende Form zu be- 

 trachten. Hier folgen kurze Beschreibun^en dieser drei Blötenformen. 



