KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:0 |. 9 
Die Furchen sind dahingegen sehr fein längsgestreift und stellen wohl Abdräcke der 
Leitbändel dar. An den mit einem Kohlenuäberzug versehenen Steinkernen zeigt sich 
die rechteckige Skulptur merkwurdig genug in den Furchen und nicht wie man hätte 
erwarten können an den Rippen. Dies ist aus Fig. 10, Taf. 2 ersichtlich. Bei b ist 
der Abdruck der äusseren Fläche, bei a die Oberfläche der plattgedräckten Ausfällung 
des Inneren des Stammes mit der rechteckigen Skulptur in den Furchen. Am Gegen- 
stäck kann man wahrnehmen, dass die mit gleicher Skulptur versehenen Partien am 
Steinkern und an der äusseren Oberfläche einander gegenuberstehen. HEiner Rippe 
am Steinkern entspricht demnach eine Furche aui dem Abdruck. Wie dieses eigentäm- 
liche Verhältnis zu erklären ist, vermag ich nicht zu entscheiden, da leider so gut wie 
nichts vom anatomischen Bau des Stammes bekannt ist. Man sgollte doch meinen, die 
Leitbundel mussten auf jeden Fall sowohl am Steinkern als auch auf dem Abdruck der 
Aussenfläche als Furchen hervortreten. 
Es ist bemerkenswert dass Prof. ZEILLER an der nahestehenden Neocalamrtes Car- 
rerei (ZEILL.) aus Tonkin eine ähnliche Skulptur gefunden hat. Die betreffenden Exem- 
plare sind Steinkerne, und die Skulptur, die einer cellulären Struktur entsprechen sollte, 
tritt wie bei N. hoerensis in den Furchen auf. Wie es sich auf den Abdräcken verhält, 
ist mir nicht bekannt. ZEILLER wirft als eme Möglichkeit hin, dass der Stamm ganz 
krautig gewesen ist, und dass die Rippen am Steinkern den Carinalkanälen entsprechen 
können. In Ermangelung anatomischer Fakta kann indessen das Verhältnis nicht 
befriedigend erklärt werden. 
Wie bekannt verhalten sich bei Neocalamites hoerensis — gerade wie bei anderen 
Arten von Neocalamites und Schizoneura — die Leisten an den Noden unregelmässig, 
indem sie bald alternieren, bald in unveränderter Richtung die Nodial-Linie durchqueren. 
Fig. 7—9, Taf. 2 zeigen einige Variationen von diesem Verhalten. An den Noden sind 
die Längsleisten mit Querleisten verbunden, welche bald rechtwinklig bald mehr schräg 
laufen. In der Anordnung der Leisten an den Noden liegt eine gewisse Ähnlichkeit mit 
den paläozoischen Calamiten, eine Ähnlichkeit, die durch das Verhalten der Blattnarben 
noch mehr erhöht wird. 
Die Blattnarben treten auf Abdräcken von der entrindeten äusseren Oberfläche 
des Stammes als kleine rundliche Vertiefungen hervor. Die Anzahl derselben wechselt 
je nach dem Alter und der Dicke des Stammes, aber es sind stets bedeutend weniger als 
L>2isten. Ich finde, dass ein ähnliches Verhältnis schon zuvor von ZEILLER fär Neo- 
colamites Carrerer (ZEILL.) angemerkt worden ist, wie er gleichfalls bemerkt, dass laut 
einer Abbildung bei NATHORST (2, Taf. 1; Fig. 1), das Verhältnis bei N. hoerensis das 
gleiche sein därfte. Ich kann diese Mutmassung durchaus bestätigen; doch scheinen 
die Blattnarben bei der Schonener Spezies in noch geringerer Anzahl vorhanden zu sein 
und sich zu den Leisten ungefähr wie 1: 2—1: 3 zu verhalten. An den dickeren Stäm- 
men scheint der Unterschied in der Anzahl grösser gewesen zu sein, an den Zweigen 
kleiner. An den allerzartesten Zweigen kann möglicherweise die Anzahl Blätter und 
L2eitbändel gleich gewesen sein. NATHORST (2, S. 10) lenkt die Aufmerksamkeit hierauf, 
und das von ihm abgebildete Exemplar (2, Taf. 1, Fig. 3) scheint diese Meinung bis zu 
einem gewissen Grade zu bestätigen. 
K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 43. N:o 1. 2 
