KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:o ll. 17 
furchen gespalten. Die obersten, freien Teile der Zähne werden nicht erhalten getroffen. 
In Fig. 16, Taf. 4 ist doch ein Exemplar mit beibehaltenen Zähnen abgebildet, welches 
freilich nicht sicher zu dieser Spezies gehört. Es weicht durch nicht erweiterte Noden 
und kärzere Scheide ab. Die freien Spitzen der Zähne sind jäh zugespitzt, triangulär und 
kaum länger als breit. 
Auf den Abdräcken von der Scheide tritt häufig eine deutliche und charakteris- 
tische Skulptur hervor. Sie besteht aus dichtstehenden, elliptiscehen Knötchen mit einem 
Durchmesser von etwa 0,08 X 0.12 mm. und ausgedehnt in der Längsrichtung des Seg- 
ments. Sie ruähren wohl von entsprechenden Vertiefungen in der Epidermis her. Sie 
nehmen eine gut begrenzte Zone am Rucken des Segmentes ein, fehlen aber längs den 
Rändern und in den Kommissuralfurchen. An den Rändern dieser letzteren findet sich 
dagegen an den am besten erhaltenen Exemplaren eine andere Skulptur von äusserst 
feinen Querstreifen. Beide Arten von Skulptur treten in Fig. 10, Taf. 4 hervor. Die 
zuletzt beschriebene Art stimmt mit derjenigen tuberein, die NATHORST (5, S. 76, Taf.1, 
Fig. 4, 5) bei Equisetites arenaceus nachgewiesen hat. ZEILLER (1) schildert bei KE. Sar- 
rant eine punktförmige Skulptur am Rucken der Segmente, welche wohl der bei der vor- 
liegenden Art ähnlich sein durfte. Esist von den beiden genannten Verfassern wie gleich- 
falls von anderen geltend gemacht worden, dass diese Skulpturformen mit Einbettungen 
von Kieselsäure zusammenhängen duärften, wie dies bei mehreren heutigen Arten von 
Equwisetum der Fall ist. 
Die Diaphragmen durften einen wenig festen Bau gehabt haben. Wenigstens ist es 
auffallend, dass sie in keinem einzigen Falle erhalten getroffen werden, während sie sonst 
zu den gewöhnlicheren Fossilien zu gehören pflegen. Es sind keine Zweige in Verbindung 
mit dem Stamme angetrdffen worden und auch keine Astnarben. 
E. praelongus scheint eine recht isolierte Stellung einzunehmen. Am nächsten 
därfte sie vielleicht £. scanicus (STERNB.) stehen, von welcher sie durch in der Regel 
geringere Grösse, eine beständig geringere Anzahl Blätter in der Scheide und eine grössere 
Länge der letzteren abweicht. Sie kommt auch £. Minsteri STERNB. recht nahe. Von 
dieser unterscheidet sie sich durch die langen Scheiden und die erweiterten Noden. 
Die Spezies ist ausschliesslich bei Jean Molins Flöz bei Stabbarp gefunden worden. 
Bei Stabbarp werden mit dieser Spezies zusammen reichlich Fragmente angetroffen, 
welche Rhizomteile einer Eqwisetites zu bilden scheinen. Es ist höchst wahrscheinlich 
dass sie zu HH. praelongus gehören. Sie sind deutlich gegliedert, und die Internodien 
gewöhnlich kärzer als an den Stämmen. Die Oberfläche ist mit breiten, deutlichen, aber 
sehr unregelmässigen Leisten und Furchen versehen und hat ausserdem eine Skulptur 
von feinen, unregelmässigen, kurzen Längsstreifen. Von Scheiden sind keine Spuren 
zu entdecken. Dagegen finden sich oft Zweige und Narben nach solchen, gewöhnlich 
eine an jedem Nodus. Taf. 4, Fig. 11—13 zeigen einige Exemplare von diesen mutmass- 
lichen Rhizomteilen. 
K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 43. N:o 1. 3 
