24 THORE G. HALLE, ZUR KENNTNIS DER MESOZOISCHEN EQUISETALES SCHWEDENS. 
Sie treten nur an solchen Exemplaren auf, wo die Kommissuralfurchen als Furchen 
auf dem Abdruck zu sehen sind, demnach in den Fällen, wo dieser von der Innenseite 
der Scheide herruhrt. WNSolche sind sehr gewöhnlich und missen wohl so entstanden sein, 
dass die Scheide und möglicherweise ein Teil der Rindenschicht des Stammes sich von 
der ubrigen Pflanze losgelöst hat. Lose Blattscheiden sind ja auch sehr gewöhnlich. 
Die punktförmigen Narben an der Nodiallinie auf der Innenfläche der Blattscheiden, 
därften schwerlich von etwas anderem als den am Nodus ausgehenden Blattspuren 
herruhren können. Es ist auch nicht schwer zu verstehen, dass die Blattspuren 
bei Ablösung der Scheide in dieser Weise hervortreten können (vgl. Taf. 7, Fig. 8, 9). 
Zweige sind nie in Verbindung mit dem Mutterspross angetroffen worden. An 
einigen Exemplaren finden sich doch Narben, die sicherlich von Seitenzweigen herrihren. 
Eine solche ist an dem Exemplar Taf. 6, Fig. 7 zu sehen. Sie sitzen dicht unter der Nodial- 
linie und genau in den Kommissuralfurchen. Die Stellung stimmt demnach mit der 
bei den lebenden EHquisetum-Arten vollkommen uberein. 
Die Diaphragmen werden, wie oben erwähnt ist, besonders häufig erhalten ange- 
troffen. In manchen Fällen sind sie noch von einer Blattscheide umgeben, die ihre 
Identifizierung mit dieser Spezies ermöglicht. Zwei solche Diaphragmen mit umge- 
benden Scheiden sind auf Taft. 7, Fig. 11, 12 abgebildet. In Fig. 12 sind kleine, deut- 
liche Gruäbcehen gerade vor den Kommissuralfurchen zu sehen. WSicher ruhren dieselben 
von Seitenknospen oder abgebrochenen Zweigen her. Die Diaphragmen sind vollständig 
eben mit einer glatten Oberfläche. Nur rings um den Rand herum befindet sich eine 
schmale Zone mit radiirenden Eindruäcken. Wo die Blattscheide erhalten ist, sieht man, 
dass diese Eindrucke an Anzahl den Blattsegmenten nicht entsprechen sondern ihrer wenig- 
stens zwei bis dreimal so viele sind. — Es ist ja möglich, dass auch die anderen Spezies 
Diaphragmen von ähnlichem Aussehen gehabt haben, und dass demnach nicht alle die 
auf Taf. 7, Fig. 13—18 abgebildeten, isolierten Exemplare zu Hquisetites scanicus gehören. 
Taf. 7, Fig. 18 zeigt ein Verhältnis, das sehr gewöhnlich ist, aber wohl doch nur auf einem 
Zufall beruht. Auf einem Diaphragma von gewöhnlicher Grösse liegen häufig zwei 
bis drei kleinere, genau innerhalb des Randes des grossen hineingepasst. 
In einigen Fällen sind am selben Exemplar Abdräcke sowohl von der äusseren 
Oberfläche als auch vom Innern des Stammes zu sehen. Auf Taf. 7, Fig. 2, 3 sind ein 
paar solche Exemplare abgebildet. Die äussere Oberfläche ist wie gewöhnlich glatt, 
ohne Leisten, aber der blossgelegte innere Abdruck zeigt deutliche und regelmässige 
Längsfurchen und Leisten, etwa wie bei Neocalamites hoerensis. Diese rähren zweifels- 
ohne vom Cylinder des Leitungsgewebes her und entsprechen demnach den Leitbundeln 
und den Markstrahlen. Es zeigt sich nun sehr deutlich, dass die Anzahl der Leitbundel 
nicht dieselbe wie die der Blätter sondern bedeutend grösser ist. Im allgemeinen ent- 
sprechen jedem Blattsegment 2—3 Leitbändel. Es ist demnach klar, dass jedes Leit- 
bändel, vorausgesetzt dass ein jedes eine Blattspur bildet, 2—3 Internodien durch- 
laufen muss, bevor es in das Blatt hinaustritt. Dieses Verhalten ist ja völlig dasselbe, 
wie es vorstehend bei Neocalamites hoerensis beschrieben wurde. Bei Equisetites scanicus 
steht demselben indessen ein grösseres Interesse zu, da diese Spezies im ubrigen eine 
so nahe Ubereinstimmung mit den heutigen Hqwisetum-Arten aufweist. Eine kurze 
Wiederholung des Vergleiches mit einerseits den Calamiten, anderseits Equisetum kann 
