KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:0 2. 51 
Di = 0,0025274 DE 003409 
= —0,014180 KE 1000-7741 E, = 0,013869 K,=1,0028281 
ergeben, aus welchen fär die Örter der Hauptpunkte der Kernlinse und das exakte 
Mass der Brechkraft derselben 
Dj. = 0,003985 H=2022921, H'=0,25752 
resultirt. Wie ersichtlich, ist der Unterschied des exakten Betrages der Brechkraft 
von der mit der approximativen Formel erhaltenen 0,006 hinreichend gering um in 
der Dioptrik des Auges vernachlässigt werden zu können, wie es auch oben bei der 
Berechnung der Brechkraft fär die periphere Abbildung geschah. 
Der durch die oben angegebene Formel erhaltene approximative Werth des 
Totalindex ist 1,4084. Den exakten Werth erhält man nach der Combination der 
Kernlinse mit den beiden Linsenflächen zu einem optischen System. Derselbe beträgt, 
wenn der Brechungsindex von Kammerwasser und Glaskörper 1,336 ist: 
pe = 1,.4085 
und stimmt bis auf die fänfte Decimale mit dem Werthe, den die approximative 
Formel ergiebt, wenn in derselben der approximative Werth der Brechkraft 0,006 
angewendet wird. 
Die Formeln fär die aequivalente Kernlinse ergaben mir 
far; 9NOS UN d = 2,4187 
und ihre Hauptpunkte fallen mit den Hauptpunkten der reellen Kernlinse zusammen, 
wenn der Abstand ihrer vorderen Fläche vom vorderen Linsenpol 0,5460 ist. 
Da in dem schematischen Auge, das dieser schematischen Linse entspricht, der 
Krämmungsradius der Wellenfläche auch noch beim Austritt des Lichtes aus der 
Kernlinse den ungefähren Werth von 20 mm hat, so lehrt ein Blick auf die Werthe 
der Coefficienten in der Indicialgleichung das berechtigte in meiner obenstehenden 
Behauptung, dass in dem Werthe der Aberration sämmtliche täbrigen Glieder gegen- 
uber dem p, enthaltenden vernachlässigt werden können, so lange unsere mangelhaften 
Kenntnisse von der Form der Linsenflächen eine genaue Berechnung der Aberration 
unmöglich machen. Auf jeden Fall ist es aber ersichtlich, dass die Kernlinse die 
 Aberration des durchgehenden Strahlenbindels in der positiven Richtung verändert, was 
auch in der der extremen Annahme p, = — 0,012 entsprechenden Linse der Fall wäre. 
Dies ist von um so grösserer Bedeutung, als ich friäher! bewiesen habe, dass die im 
normalen Auge innerhalb der optischen Zone vorhandene positive Aberration grösser 
ist, als die im schematischen Auge von v. HELMHOLTZ entstehende, wenn man in 
diesem den Linsenflächen eine solche Form giebt, dass das in denselben einfallende 
Strahlenbuändel, wenn vor der Brechung frei von Aberration, auch nach derselben 
| aberrationslos ist, womit schon der physiologische Beweis erbracht war, dass die 
1 a, a. O. Allo. Theorie etc, 
