4 A. G. NATHORST, PALÄOBOTANISCHE MITTEILUNGEN, 3. 
selbst (ungeöffnet) auf die weibliche Bläte gebracht wurden. Eine solche Ver- 
schiedenheit könnte allerdings bei der sonstigen Ubereinstimmung mit den jetzigen 
Cycadophyten befremden, ebenso unerwartete Abweichungen kommen ja aber auch 
in anderen Fällen vor. Ich denke hierbei zunächst an den Bau der Stämme der 
Bennettiten, der ja beinahe vollständig mit dem der Cycadales äbereinstimmt, während 
hinsichtlich der Bliten keine Ubereinstimmung existiert.» 
Dieser abweichende Bau der mutmasslichen Pollensäcke hat mich später veran- 
lasst, dieselben einer erneuten Untersuchung zu unterziehen, und zwar in der Hoff- 
nung, dass es mir gelingen wirde, mikroskopische Präparate zu erhalten, durch welche ' 
ihre wahre Natur endgältig entziffert werden konnte. Diese Untersuchung ergab 
bereits vor etwa einem Jahre das etwas unerwartete Resultat, dass die kleinen rund- 
lichen Körper, die ich fär Pollensäcke gehalten hatte, nicht solehe sondern Mega- 
sporen sind, und dass es sich statt um einen Cycadophyten in Wirklichkeit um eine 
zu den Lycopodiales gehörige Pflanze handelt. In der letzten Zeit ist es mir nun 
auch gelungen Präparate von den Mikrosporen herzustelleen. Bevor ich aber zur 
Beschreibung der Sporen ibergehe, däurfte es zweckmässig sein, im Hinweis auf die 
photographische Abbildung (Taf. 1, Fig. 1), einen Uberblick von der ganzen Bliite 
(Sporophyllähre) zu geben. 
Dieselbe wurde von einem etwa zwei Centimeter breiten Stiel, der jedoch nicht 
holzicht gewesen zu sein scheint, getragen. Der an einigen Stellen noch erhaltene 
Kohlebelag desselben ist nämlich sehr dänn, und macht nicht den Eindruck eines 
holzartigen Teiles. Der Stiel war mutmasslich nackt oder nur mit vereinzelten kleinen 
Schuppen bekleidet. Die vom Stiele getragene zapfenartige Blite (Sporophyllähre) 
muss schon vor der HEinbettung in den Schlamm an ihrem unteren Teil etwas be- 
schädigt gewesen sein, wodurch man Aufschluss tber den inneren Bau derselben 
erhält. Die Sporophylle nehmen eine spiralige Stellung um die Blätenachse ein, einige 
kleine Vertieferungen an dieser Achse deuten die Austrittstellen der Leitbändel an. 
Die Blätenachse war, wie aus der Abbildung erhellt, nur im unteren Teile blossgelegt, 
höher oben dagegen von den Sporophyllen bedeckt:; und da die Blite hier unversehrt 
war, zeigt dieser Teil nur die Abdriäcke der verdickten, rhombischen oder rhombisch- 
kreisförmigen Gipfel der Sporophylle. Ob diese in eine Spitze vorgezogen waren, 
lässt sich nicht entscheiden. Die Eindräcke der verdickten Sporophyllgipfel werden 
gegen die Spitze der Bläte zu allmählich kleiner. Die Länge der Blute ausser dem 
Stiele hat wenigstens 12 Centimeter betragen. 
Der genauere Bau des Sporophylls und des von ihm getragenen Sporangiums 
lässt sich nicht entscheiden, die Abdriäcke beider zusammen sind lineal oder lineal- 
keilförmig. Es ist wohl anzunehmen, dass jedes Sporophyll nur ein einziges, grosses 
Sporangium auf seiner Oberseite getragen hat. Die Sporangiumwand scheint wie bei 
Stigillaria und Isoétes sehr dänn gewesen zu sein, und die Megasporen sind deshalb 
blossgelegt oder nur von einem dinnen Kohlebelag bedeckt (Taf. 1, Fig. 2). Nach 
der Behandlung mit Eau de Javelle habe ich keine Reste der Sporangiumwand 
gefunden. 
