8 A. G. NATHORST, PALAÄOBOTANISCHE MITTEILUNGEN, 3. 
sich um kleine kreisrunde Scheibehen, von etwa 0,27—0,30 Millimeter Durchmesser. 
Sie sind sehr spröde, so dass die meisten bei der Präparierung zerbrochen wurden. 
Sie waren wohl urspränglich kugelförmig und scheinen aus strahlenförmig angeordneten 
Zellen gebildet zu sein (Taf. 2, Fig. 28 und 29). An der Oberfläche glaube ich bis: 
weilen kleine Knötehen beobachtet zu haben. Der Durchmesser der Zellen an der 
Oberfläche des Gegenstandes beträgt nur 15—18 p». Sie erinnern ein wenig an Pila,! 
und es wäre ja recht wohl möglich, dass ein fremder Organismus sich an die ins 
Wasser gefallene Bluäte angeheftet haben könnte. Bevor aber besseres Material vor 
liegt, därfte es sich kaum verlohnen eine Deutung der Natur derselben zu versuchen 
Hinsichtlich ihrer Grösse stimmen sie mit den runden Flecken uberein, die auf der 
Mikrosporenmasse (Taf. 2, Fig. 14) vorkommen; ich habe aber niemals Mikrosporer 
in denselben entdecken können. Es bleiben also mehrere Fragen noch unentschieden 
Die Botaniker, die mit Geweben lebender Pflanzen oder diejenigen Paläobotaniker 
die mit tatsächlichen Versteinerungen arbeiten, haben kaum eine entfernte Ahnung 
von den Schwierigkeiten, die mit den Arbeiten an verkohlten Pflanzenresten verknupft 
sind, insbesondere wenn das Material so beschränkt ist, dass die Untersuchung nicht 
wiederholt werden kann, falls ein einziges Präparat zu Schaden kommt. Dazu können 
ja nur solche Gewebeteile in Betracht kommen, die kutinisiert sind, alle ubrigen sind 
bei der Fossilwandelung verkohlt oder zerstört worden und kommen in den gebleichten 
Präparaten nicht mehr zum Vorschein. 
In Anbetracht der Grösse der Blite glaubte ich zuerst schliessen zu missen, 
dass es sich um den Rest einer baumartigen Pflanze handele, einen Nachkommen der 
baumartigen Lycopodiales der paläozoischen Zeit. Die Beschaffenheit des Stieles, der 
eher von weicher als von holzartiger Konsistenz gewesen zu sein scheint, macht aber 
eine solche Auffassung zweifelhaft. Auch die Breite des Stieles spricht eher fär 
krautartigen als fär holzartigen Bau, denn wenn er holzartig gewesen wäre, wäre 
eine solche Breite desselben nicht vonnöten gewesen. 
Was die systematische Stellung des Fossils anbelangt, so därfte nach der vor 
stehenden Beschreibung kein Zweifel daräber obwalten, dass es sich um eine zur 
Klasse Lycopodiales gehörige Pflanze handeln muss. Ja, man kann wahrscheinlich 
wagen, dieselbe der Unterreihe Isoéötineae dieser Klasse zuzufähren. FEinige Sporophylle 
trugen Megasporangien, andere Mikrosporangien; die Wand der Sporangien war dänn; 
die Sporen wurden wahrscheinlich durch Auflösung der Sporangienwand frei; die 
grossen Megasporen sind denjenigen von FIsoétes nicht unähnlich; die Mikrosporen 
ähneln den Mikrosporen von /ZIsoétes in hohem Grade. Die Mikrosporangien (und wohl 
auch die Megasporangien) waren wie bei Isoétes gefächert, obschon allerdings hier eine 
Verschiedenheit vorkommt, indem die Fächer der fossilen Pflanze wahrscheinliech voll- 
ständiger als bei Isoétes ausgebildet waren. 
1! Bertrand & Renault, Pila bibractensis et le Boghead d'Autun. Bull. Soc. d'hist. nat. d'Autun. 5 (1892); 
Bertrand, Nouv. rem. sur le Kerosene shale de la Nouvelle-Galles du Sud. TIbidem 9 (1896): Bertrand, Confe- 
rences sur les charbons de terre. Premiöre partie: Les bogheads å algues. Bull. Soc. belge de géologie, de 
palsontologie et d'hydrologie. 7 (1893). 
