4 FRIES, ENTWURF EINER MONOGRAPHIE DER GATTUNGEN WISSADULA UND PSEUDABUTILON. 
Verfigung, damit in besonders wertvoller Weise meine Arbeit unterstätzend. Auf 
meine Bitte erhielt ich auch durch Herrn Prof. Dr. A. PETER aus dem Göttinger 
Bot. Museum das Wissadula-Material des GRISEBACH'schen Herbariums, was dazu 
beitrug, besonders einige argentinische Arten klarzustellen. Da eines der Verbreitungs- 
zentren der Gattung in Mexiko liegt, und da die reichsten Sammlungen aus dem 
genannten Land wohl diejenigen sein därften, die sich im U. S. Nat. Herbarium in 
Washington befinden, war es fär mich von besonderem Gewicht, Gelegenheit zu 
erhalten, das Wäissadula-Material in diesem Museum zu präfen, besonders da dort 
mehrere Originalexemplare aufbewahrt wurden. Dies wurde mir auch dank der grossen 
Freundlichkeit seitens des Herrn Dr. J. RosE ermöeglicht, der mir das äusserst wert- 
volle Wissadula-Material des Herbariums zur Präfung ubersandte. Ferner hat Herr 
Apotheker TH. STUCKERT in Cördoba (Argentinien) die Gäte gehabt, mir zur Ansicht 
zu senden, was sein reichhaltiges argentinisches Herbarium von der fraglichen Gattung 
enthielt, und durch seine Vermittlung erhielt ich ausserdem Gelegenheit, einige von 
Herrn M. Lirro in Tucuman (Argentinien) daselbst eingesammelte wertvolle Wissadula- 
Exemplare zu prufen. 
Die eben genannten Sammlungen sind es also, auf die sich der monographische 
Versuch, der hiermit vorgelegt wird, grundet. Es wäre freilich von Wert gewesen, 
die Sammlungen noch einer Reihe anderer Museen durchzugehn und zu präfen — 
ich denke hierbei besonders an das DE CANDOLLE”sche Herbarium in Genf und an 
die Sammlungen ST.-HILAIRE's und anderer in Paris — aber hindernde Umstände 
haben das unmöglich gemacht. Ich bin jedoch so gläcklich gewesen, in den durch- 
gegangenen Sammlungen Dubletten oder andere hinreichenden Aufschluss gebende 
Exemplare von dem meisten von dem zu finden, was in den genannten, nicht be- 
suchten Museen zu sehn verlockend gewesen wäre. ' Alles dies hat zur Folge gehabt, 
dass Typenexemplare von nahezu allen Arten mir zugänglich gewesen sind, so dass 
ich, bis auf nur ein- paar Ausnahmen, mir eine Auffassung von dem habe bilden 
können, was die Autoren unter ihren Arten verstanden haben. Hieraus haben sich, 
wie sich später zeigen wird, eine Menge Berichtigungen gegenuber den Darstellungen 
späterer Verfasser ergeben. 
Bevor ich zu der eigentlichen Behandlung des Gegenstandes iäbergehe, sei es 
mir erlaubt, hier öffentlich meinen Dank allen den oben genannten Herren, sowie 
auch den ibrigen abzustatten, die auf die eine oder andere Weise die Ausfährung 
dieser Arbeit mir erleichtert haben. Besonders wende ich mich dabei an den Inten- 
danten der botanischen Abteilung des Reichsmuseums in Stockholm, Herrn Prof. Dr. 
C. LINDMAN, der auf vielfältige Weise mich kräftig in meiner Arbeit unterstätzt hat. 
Und schliesslich kann ich es nicht unterlassen, der Dankesschuld Ausdruck zu geben, 
in der ich gegentäber dem hervorragenden Malvaceenkenner Herrn Dr. EpM. G. BAKER 
stehe, welcher mir während meines Aufenhalts im Natural History Museum in London 
mit seiner grossen Kenntnis der hier fraglichen Pflanzen bereitwillig manchen will- 
kommenen Aufschluss und manche wertvolle Anregung gab. 
