18 FRIES, ENTWURFEF EINER MONOGRAPHIE DER GATTUNGEN WISSADULA UND PSEUDABUTILON. 
diese und andere ziemlich konstant damit verbundene Charaktere lassen sich zwei 
Varietäten grunden, eine zentral- und nördlich-sädamerikanische und eine afrikanische. 
Diese Beispiele därften hinreichend die systematische Bedeutung erkennen lassen, 
die der Frucht beizumessen ist, im Gegensatz zu der Ansicht GARCKE's. Aus dem: 
Angefuhrten ergibt sich aber auch die Tatsache, dass die Friächte bei gewissen Arten 
ein geringes bei anderen ein grösseres Variationsvermögen besitzen. Es ist indessen 
unrichtig, aus diesem Grunde die Arten zusammenzuschlagen, unter der Erklärung, 
dass sie in einander tubergehen. Fin genaueres Studium zeigt nämlich, dass Intervalle 
zwischen den Arten vorhanden sind, die nicht ausgefullt werden, wie auch eine ein- 
gehendere Prufung ergibt, dass die Fruchtformen stets von wichtigen ye 
bei anderen Organen begleitet zu sein pflegen, sowie dass diese kleineren Arten auch 
geographisch wohlbegrenzt sind. So kommt — um noch ein Beispiel heranzuziehen r 
— innerhalb des argentinischen, bolivianischen und paraguayschen Chacogebiets eme 
Wissadula-Art vor, die ich als neu (densiflora) aufstellen zu mössen geglaubt habe, 
und die bisher gewöhnlich mit hernandioides vereinigt worden ist. Ein Vergleich 
zwischen den Habitusbildern auf den Tafeln 3 und 4 von dieser Art und von parviflora 
sowie zwischen den Abbildungen der Frächte dieser beiden Arten auf Tafel 6 (Fig. 17 
und 23) därfte zur Genuge die augenfälligen Verschiedenheiten derselben erkennen 
lassen; wenn man ausserdem die verschiedenen geographischen Verbreitungsgebiete 
dieser beiden Arten (s. die Karte) in Betracht zieht, scheint die Notwendigkeit ihrer 
Sonderung unzweifelhaft. Und doch sind beide bisher mit vielem Anderem unter 
einer Art vereinigt worden! WSicherlich wärde niemand auf diesen Gedanken gekommen 
sein, wenn die fraglichen Pflanzen der wohlbekannten europäischen Flora angehörten. 
Von fast ebenso grossem Gewicht und praktischer Bedeutung fär die Artunter- 
scheidung ist die Behaarung. Keine einzige Art entbehrt einer solchen, ja, fast jeder 
Teil der Sprosse ist auf die eine oder andere Weise behaart; sogar die basalen Ränder 
der Kronenblätter und der Staubblattröhre sind gewöhnlich mit Haaren versehen. In- 
nerhalb der Gattung kommen auch eine Menge verschiedener Trichomformen vor, 
unverzweigte, teils einzellige, teils mehrzellige, abstehende oder angedruäckte Haare, 
Borsten, sezernierende Glandelhaare, sitzende oder sogar gestielte Sternhaare u. s. w. 
Diese Trichomtypen können verschieden auf die verschiedenen ”Teile der Pflanze 
verteilt sein, und aus dieser Verteilung können wir in vielen Fällen Schlässe betreffs 
der Artenabgrenzung rziehen. Im speziellen Teil werden zahlreiche Beispiele hierfär 
mitgeteilt werden; ein paar seien jedoch schon hier in Kärze erwähnt, um die syste- 
matische Bedeutung des Induments zu beleuchten. 
Oben wurde eine Art der Gattung Wissadula erwähnt, subpeltata, die von ScHU- 
MANN mit hernandioides vereinigt wird, die aber bereits wegen der Fruchtform von 
dieser fernzuhalten ist. Zu den oben angefährten Unterscheidungsmerkmalen kann 
das Vorkommen kleiner, schräge aufwärtsgerichteter, steifer Borsten an Blätenstiel 
und Kelch hinzugefugt werden. HSolche fehlen nicht nur bei allen den äbrigen Arten, 
welche GARCKE'S und SCHUMANN'sS hernandioides zusammensetzen, sondern auch bei 
allen Wissadula- und Pseudabutilon-Arten bis auf eine Ausnahme. Die wohlbekannte, 
schon von PRESL unterschiedene Wiss. hirsuta besitzt solehe. Nun ähneln in der Tat 
