KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:0 4. Ni 
solitarii vel in panicula racemiformi parva (ad 1 dm. longa et 3 cm. diam.) terminali 
dispositi; pedunculi erecti, rigidi, 0,7—2 em. longi, circe. 5 mm. infra calycem articu- 
lati, breviter tomentelli et insuper pilis stellatis magnis deciduis flavido-ferrugineis 
plus minusve dense vestiti. Calyx ut pedunculi hirsutus, 6 mm. longus (fructiferus 
ad 9 mm. accerescens), in lacinias lanceolatas subacutas, 3—4 mm. (in fructibus ad 
6,; mm.) longas et basi 2,5—3,5 mm. latas divisus. Corolla sicca pallide flavida, c. 
11—12 mm. longa, petalis basi albido-hirsutis. Staminum tubus circ. I mm. longus, 
albido-pilosus, filamenta 3 mm. longa, basi albido-pilosa; styli andrecium circ. I mm. 
superantes. Fructus 4-merus, interdum 3-merus; carpidia stellato-hirsuta, acuta sed 
erostrata, 10—11 mm. longa, 4—5 mm. lata. Semina tria, globoso-reniformia, olivacea, 
cire. 2,» mm. diam., superiora brevissime, inferius longe albido-lanatum. 
Bolivia: Capi [MiIGUEL BANG 768; Berol., Kew., Mus. Brit. et in U. S. Nat. 
Herb.]. 
Das Originalexemplar dieser Art, von La Paz [RusBY Nr. 1850] herstammend, 
habe ich nicht Gelegenheit gehabt zu prufen. Als W. andina fasse ich jedoch MIGUEL 
BaAnce's Nr. 768 auf, teils weil sie recht gut mit der allerdings ziemlich vagen Be- 
schreibung der Art ibereinstimmt, teils und vor allem weil RusBY selbst (in Mem. etc.) 
die beiden Exemplare mit einander identifiziert hat. Meine Beschreibung der Art 
grundet sich daher auf das fragliche MIGUEL BaANG'sche Exemplar. BAKER fasst 
gleichfalls diese MIGUEL BANG'sche Nummer als W. andina auf und fährt unter dieser 
Art auch MATTHEW'”S Nr. 504 (Cuesta de Purrochuco, Peru) an; diese, von der ich 
ein Exemplar in Kew gesehen habe, gehört jedoch garnicht hierher, sondern weicht 
durch eine andere Behaarung der Blätter, durch lange Staubblattröhre (3 mm), 
1—1,1 cm langes Androecium, grössere Frucht usw. ab; das Exemplar ist jedoch zu 
unvollständig, um sicher auch nur entscheiden zu können, ob es der Gattung Wissa- 
dula angehört oder nicht. 
Der Bau der Frucht ist bei andina der fär Euwwissadula typische; was die Form 
etrifft, so erinnert sie vielleicht am meisten an die der densiflora, an Grösse iäber- 
rifft sie aber bedeutend diese Art; die grossen, 10—11 mm langen Karpiden unter- 
scheiden auch W. andina von fast allen äbrigen Arten. Die sehr kleinen, krenulierten 
Blätter mit ihrer charakteristischen Behaarung, sowie die grosse Blumenkrone kenn- 
-zeichnen ausserdem die Art. BRITTON erwähnt MANDON'S Nr. 822 (später von HocH- 
RUTINER als W. sordida beschrieben) als möglicherweise mit andina identisch; diese 
ind jedoch deutlich von einander verschieden, bei MANDON's Exemplar ist nämlich 
die Blattoberseite mit langen, einfachen, niederliegenden Haaren bekleidet, nicht mit 
kleinen, dichtstehenden Sternhaaren bedeckt, ferner hat es Bliten von der halben 
Grösse wie bei andina, kleinere Frichte, grosse Blätter usw. 
24. Wissadula decora SP. MooRE. 
SP. MooRrE in Trans. Linn. Soc. London. Ser. II. Vol. 4. p. 312 (1895). 
