18 AUG. ROTHPLETZ, UBER ALGEN UND HYDROZOEN IM SILUR VON GOTLAND UND OESEL. 
muten. Aber auch im Tierreich ist es nicht leicht, diese Dinge unterzubringen und 
einigermassen zutreffende Vergleichsmomente konnte ich nur bei den Hydrozoen auf- 
finden und zwar bei den Milleporiden, Stylasteriden und Hydractinien. 
Das Coenosark dieser Hydrozoen besteht aus einem Netzwerk vielfach verzweigter 
und zusammenhängender Röhren, die in ihrem Durchmesser erhebliche Verschieden- 
heiten zeigen. Nicht nur ist die Orientierung der Röhren eine wechselnde, sondern 
es laufen auch vielfach dickere und feinere Elemente durcheinander. Bei den Mille- 
poriden geben die in das Coenosarkgeflecht eingesenkten Polypen den Coenosarkröhren 
eine bestimmte Orientierung, bei den ästigen Stylasteriden kommt noch die Orientie- 
rung nach der Längsachse der Äste hinzu. 
Fig. 2 auf Taf. V gibt uns einen Längsschnitt parallel zur Achse eines Astes 
von einem grossen noch nicht genauer bestimmten Stylasteridenstock, den Prof. 
HABERER s. Z. fär die Miänchener zoologische Staatssammlung von Iterup Nakabasho 
(Japan) aus 100 m Meerestiefe heimgebracht hat. Die Coenosarkröhren erscheinen 
auf dem Bilde hell, das sie umgebende rotbraungefärbte kalkige Coenosteum dunkel. 
Die Achse des angeschliffenen Astes ist vertikal gestellt und dementsprechend sehen 
wir viele Röhren in der Richtung von oben nach unten verlaufen, während andere 
unter rechtem Winkel dazu gegen die Seitenränder des Astes hinziehen. Aber dazwi- 
schen gibt es noch zahlreiche andere, die beliebig gestellt sind. Auch mit Bezug auf 
ihre Dimensionen herrscht ziemliche Freiheit. Von den in das Coenosteum einge- 
senkten Wohnräumen (Gastro- und Dactyloporen) der Polypen ist in diesem Schliff 
nichts zu sehen, weil er absichtlich ganz aus der Mitte des dicken Astes genommen 
wurde, bis wohin die Poren nicht oder nicht mehr hereinreichen. 
Wenn man nun dieses Bild mit dem darunter befindlichen (Fig. 4), welches 
aus einem Knollenschliff von Oesel stammt, vergleicht, so ist die Ähnlichkeit beider 
in die Augen springend mit Bezug auf die Umrisse der Formelemente und in Fig. 4 
vermissen wir nur die rechtwinklige Orientierung derselben, wie sie in Fig. 2 hervor- 
tritt. Das hat aber seinen Grund darin, dass die Spongiostromen keine freien Äste 
bilden, sondern knollenartige Inkrustationen. Fig. 3 u. 5 geben uns Bilder in mehr 
als dreimal so grosser Vergrösserung, die eine ausgesprochene Orientierung der Form- 
elemente in der Richtung der konzentrischen Inkrustationslamellen erkennen lassen. 
In Fig. 3 sehen wir zugleich wie die Coenosarkröhren sich auf der rechten Seite des 
Bildes direkt auf die noch hereinragenden Kelche einer tabulaten Koralle aufsetzen. 
In tangentialen Schliffen (Fig. 1, 2 u. 5 der Taf. VI) verschwindet naturliek 
diese lamellöse Anordnung im Coenosark und wir sehen grosse und kleine, röhren- 
förmige und unregelmässige Formelemente in scheinbar ganz ungesetzlichem Durch- 
einander. 
Während bei der Stylasteride (Fig. 2) die Coenosarkröhren leer sind und des- 
halb auf der Photographie ganz hell erscheinen, sind sie bei den Sprongiostromen 
stets durch ein Aggregat von OCalcitkrystallen ausgefiällt ähnlich wie dies bei den 
Zellfäden der Solenoporen und Sphaerocodien der Fall ist. Das Coenosteum der 
Stylasteride besteht aus Calcitkörnern von solcher Grösse, dass sie den Zwischenraum 
zwischen zwei benachbarten Coenosarkröhren meist bequem ausfäöllen können. Bei 
