KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:o /. 3 
die Öffnungen entständen. Danach wiächsen diese dadurch an, dass die Balken sich ver- 
längerten — AGARDH vermutet durch Zellstreckung. Die transversalen Balken (»tra- 
beculae transversales») könnten nach AGARDH möglicherweise auf ein rhythmisches Wachs- 
tum des ganzen Thallus hindeuten. Schliesslich beobachtete AGARDH auch akzessorische 
Balken (»trabeculae accessoriae»), welche entstehen sollen, nachdem die longitudinalen 
ihr Wachstum abgeschlossen haben. Diese akzessorischen »trabeculae» seien alle trans- 
versal und zeigten eine scheinbar vage Anordnung. Zu bemerken ist auch, dass AGARDH 
hier davon spricht, dass bisweilen die Höhlungen, »fenestrae», zwischen den Balken 
»coecae», d. h. Blindfenster seien, indem sie durch Zellhäutchen zwischen den trabeculae 
verschlossen seien. AGARDH bemerkt schliesslich gegenuber HARVEY's Darstellung von 
der Entstehung der Höhlungen, dass diese nicht richtig sein könne. Entständen die 
Höhlungen sukzessiv nach innen zu von dem zusammenhängenden Aussenrande, so mäs- 
sten ja die obersten, peripherischen Öffnungen als die juängsten auch die kleinsten sein, 
nun verhält es sich aber umgekehrt: an der Peripherie sind die Öffnungen am grössten 
und an der Basis am kleinsten. HaARVvEY's Erklärung könne daher nicht richtig sein. 
Neuere Untersuchungen betreffs des Baues von Martensia ausser den eben ange- 
fuhbrten sind kaum vorhanden. 
In ScHMITzZ und HAUPTFLEISCH”s Darstellung der Familie Delesseriaceae in ENGLER 
und PRANTL, » Die Nat. Pflanzenfamilien>, I, 2, S. 409, wird zwar eine korrekte aber kurze 
Darstellung des Baues von Martensia aut vollentwickeltem Stadium geliefert, daruber 
aber, wie die netzförmige Struktur entsteht, wird nichts erwähnt. 
In DE ToNT's »Sylloge Algarum»> (IV, 2,5. 612) sowie in ÖLTMANNS” » Morphologie und 
Biologie der Algen> (I, S. 396) werden auch keine Aufschluässe uber den Baudieser Pflanze 
uber das bereits Beschriebene und Bekannte hinaus geliefert. OÖLTMANNS weist auch 
darauf hin, dass der Aufbau dieser Pflanze einer näheren Klarstellung bedarf.' 
Da der so eigentuämliche Bau der Martensia noch nicht völlig klargestellt worden 
ist, und da in der Litteratur so verschiedene Ansichten bezäglich der Entstehung der 
netzförmigen Konstruktion vorliegen, so entschloss ich mich zu einer Untersuchung der 
fraglichen Gattung, von welcher die Art M. fragilis aut Zeylon, besonders bei Galle auf 
dem Korallenriff am Fusse der alten Festungsmauern, nicht selten war. Ich sammelte 
dort mein Untersuchungsmaterial zu verschiedenen Zeiten in den Jahren 1902—03 ein. 
Fiär die Hälfe und Unterstätzung, die ich bei diesen wie allen meinen algologischen For- 
schungen auf Zeylon seitens des Vorstehers des »Ceylon Marine Laboratory», Mr. JAMES 
HORNELL, genoss, ist es mir eine angenehme Pflicht, hier meinen herzlichen Dank auszu- 
sprechen. 
1 Zu bemerken ist in diesem Zusammenhang, dass die in OLTMANNS” Arbeit (I, S. 596) abgebildete Mar- 
tensia aller Wahrscheinlichkeit nach nicht M. elegans ist, wie sie dort benannt wird. M. elegans hat stets 
einen mehr oder weniger tief gelappten Thallus und entbehrt deutlich abgesetzter Stipes; auch därfte sie nie so 
gross werden, wie das abgebildete Exemplar es ist. Es ist eher M. flabelliformis Harv. oder am wahrschein- 
lichsten M. australis Harv., welch letztere gerade oft einen ganz ungeteilten Thallus hat, der an einem distinkt 
abgesetzten Basalteil sitzt (Fig. 7). Die Massverhältnisse stimmen auch besser mit einer dieser beiden Arten 
iäberein. 
