36 N. SVEDELIUS, UÖBER DEN BAU UND DIE ENTWICKLUNG DER FLORIDEENGATTUNG MARTENSIA. 
Exemplaren von M. fragilis sieht man dagegen niemals eimen derartigen Fuss. M. fla- 
belliformis aber hat regelmässig ein solches Haftorgan. Ob dies nun irgendwie mit der 
Lebensweise zusammenhängt und teilweise vielleicht auf einer verschiedenartigen 
Beschaffenheit des Standortes beruht, muss vorläufig 
völlig dahingestellt bleiben. Angaben, die in dieser 
Beziehung Aufschluss gewähren könnten, kommen in 
der algologischen Litteratur nicht vor. 
Ich habe oben (S. 11) auch darauf hingewiesen, dass 
bei keiner Martensia-Art die basale, zusammenhängende 
Gewebspartie eine so unbedeutende Entwicklung er- 
reicht wie bei M. flabelliformis. Die Bildung des Netz- 
werkes beginnt dafär um so fräher und erreicht 
eine hohe Entwicklung, die in einer einzigen grossen, zusammenhängenden, fächer- 
förmigen Gewebspartie resultiert, welche eine starke Tendenz hat, bisweilen fast kreis- 
rund zu werden. Da das mir zugängliche Untersuchungsmaterial von dieser Pflanze 
sehr därftig ist — ausser gepresstem Material hat mir nur ein einziges Spiritusexemplar 
vorgelegen, das Frau WEBER V. Bossr mir gätigst leihweise äberlassen hat — so kann 
ich nicht so genau im HEinzelnen tber die Anlegung und die fräheste Ausbildung des 
Netzwerkes berichten. Ich bin genötigt, mich auf einige Einzelheiten bei der ausge- 
wachsenen Pfilanze zu beschränken. J. G. AGARDH giebt bezäglich dieser Art an 
(Species, Genera et Ordines Algarum II, 3, S. 827): 
»fenestrata pars ... in juvenili fere tota coeca, 
in adultiore areolis rectangularibus una pagina 
apertis, altera diu coecis, nunc demum apertis, in- 
structa». Wieich bereits oben an anderer Stelle (S. 21) 
.erwähnt habe, beruht diese Bemerkung gänzlich 
auf Fehlbeobachtung. Die Höhlungen werden nie 
von Häutchen o. del. verschlossen, so dass »fe- 
nestra coeca» gebildet werden können. Dagegen 
sind hier die Lamellen äusserst dichtgestellt mit 
zahlreichen Querbändern, die natärlich bei Pres- 
sen leicht aneinanderhaften, so dass hierdurch 
AGARDEH's Angabe ihre natärliche Erklärung er- 
hält. AGARDH Wweist dagegen sehr richtig auf die 
starke Ausbildung von Querbändern hin und auch 
darauf, dass akzessorische Bänder, sowohl longitu- 
dinale als transversale, fortgesetzt während einer 
langedauernden Entwicklung gebildet zu werden 
scheinen. AGARDH sagt nämlich (a. a. O., 8. 827): 
»Si recte observaverim, trabeculae accessoriae et rig 36. M. riabeltsförsmäs. QUSrscktNN OcA 
longitudinales et transversales continuo formantur das ausgewachsene Netzwerk, die primären 
in increscente planta, ut magis regulariter dispo- Tamellen (die uerbändör da Hou 
é aus sich entwickelnden sekundären «Lamel- 
sitae a primarius non facile distinguantur». Es ist len (sl) zeigend (4). 
Fig 35. M. flabellifornus. Querband 
in Querschnitt (149). 
