44 ON. SVEDELIUS, UÖBER DEN BAU UND DIE ENTWICKLUNG DER FLORIDEENGATTUNG MARTENSIA. 
Dem mag nun sein wie ihm wolle, sicher ist, dass eine derartige doppelte Lokali- 
sierung der Tetrasporenbildung bei vielen Martensia-Arten etwas völlig Normales ist. 
Es scheint das mir ein an und fär sich höchst interessantes Phänomen zu sein, denn 
es findet sich, soviel ich weiss — mit Ausnahme der oben angefiährten Delesseria- 
Arten — bei anderen Fiorideen nichts, was ihm entspräche. Es hat aber auch sein 
ganz besonderes Interesse, insofern es auf die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb 
der Gruppe Nitophylleae Ticht wirft. Man hat ja oft darauf hingewiesen, dass die 
Organisation und besonders der vegetative Bau der Gattung Martensia sich von den 
Verhältnissen bei Nitophyllum nur durch Entstehung des eigentumlichen Netzwerks 
unterscheidet. Eine Martensia-Pflanze, die so jung ist, dass eine Netzwerkbildung 
noch nicht begonnen hat, gleicht ja einem Nitophyllum völlig, wie ja auch während der 
ganzen späteren Zeit der basale, zusammenhängende Teil von Martensia hinsichtlich 
der zellularen Struktur vollständig Nitophyllum-Natur aufweist. Nun kommen bei 
dieser Gattung die Tetrasporangien in Sori vor, die ungefähr gleichartig mit denen 
sind, die bei Martensia an dem basalen Teil gebildet werden, möglicherweise nur etwas 
schärfer begrenzt. Wollte man die Annahme wagen, dass Martensia von einer Nito- 
phyllum-ähnlichen Alge als Urform herstammt, so wuäurde demnach diese Annahme 
eine weitere Stutze durch diese doppelte Lokalisierung der Tetrasporangien bei einigen 
Martensia-Arten erhalten. Die Tetrasporangiensori an der bäasalen Partie wären 
dann nämlich als eine Art atavistischer Erscheinung zu betrachten, als ein Uberbleibsel 
aus dem Nitophyllum-Stadium. Dem sei nun wie ihm wolle, bemerkenswert ist jeden- 
falls, dass die höhere Differenzierung hinsichtlich der Lokalisierung der Tetrasporangien 
bei Martensia noch nicht bei allen Arten der Gattung gleichmässig fixiert zu sein scheint. 
Martensia und Delesseria nehmen beide innerhalb der Delesseriaceen-Familie in dieser 
Hinsicht eine bemerkenswerte Sonderstellung ein. Aus dem oben Angefuhrten därfte 
hervorgehen, dass die Bildung der Tetrasporen am Netzwerk als normal anzusehen ist, 
die Bildung an dem Basalteil dagegen mehr als eine Ausnahme. 
In dem Netzwerk sind es ausschliesslich die longitudinalen Lamellen, die den Sitz 
der Tetrasporenbildung abgeben. Dies zu erwähnen, könnte ja durchaus tuberflussig 
erscheinen, da ja, wie aus meiner vorhergehenden Darstellung des vegetativen Baues 
hervorgeht, nur diese wirkliche Lamellen sind, wo demnach Sporenbildung stattfinden 
kann, während die Querbänder nur mehr oder weniger diänne Zellstränge sind, welche 
die Lamellen verbinden. Da aber diese grundwesentliche Verschiedenheit wohl kaum 
denen klar vor Augen gestanden hat, die sich bisher eingehender mit dieser Gattung 
befasst haben, und jedenfalls nicht J. G. AGARDH, der sie sogar mit demselben Namen, 
»trabeculae», bezeichnet, so därfte ein Hinweis darauf keinesfalls unangebracht sein. 
Sind es demnach unter allen Umständen nur die Lamellen, an denen man die 
Sporen findet, so sieht es doch aus, als wenn auch unter diesen bei einer oder der anderen 
Art eine Arbeitsverteilung einträte. Was mich zu dieser Vermutung veranlasst, ist 
eine Beobachtung an der in Fig. 42 abgebildeten Martensia. Dieses Bild zeigt einen 
Teil von einem Netzwerk einer Martensia, die von Frau WEBER V. BossE auf der Siboga- 
Expedition am Moearas-Riff eingesammelt und wahrscheinlich mit ZANARDINTS Mar- 
tensia speciosa, einer ziemlich unvollständig beschriebenen und bekannten Art, identisch 
