KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:0 /. 45 
ist. Den Beschreibungen nach steht diese Art hinsichtlich der vegetativen Organi- 
sation M. flabelliformis am nächsten, wenn sie auch im tubrigen grosse Ähnlichkeit mit 
M. australis aufweist. Eine auffallende Ubereinstimmung im Bau des Netzwerks 
zwischen dieser abgebildeten Art und M. flabelliformis besteht darin, dass durch sekun- 
däre Längslamellen das Netzwerk der Hauptsache nach in die Breite wächst. Ich 
habe bereits oben bei dem Bericht tuber die Organisation von M. flabelliformis dieses 
Verhältnis geschildert und abgebildet. Das Resultat ist das, dass die primären Lamellen 
auf einem mehr vorgeschrittenen Stadium 
durch zahlreiche, sekundär entstandene, 
kleine Lamellen voneinander getrennt wer- 
den, welch letztere ein ganzes kleines La- 
mellensystem fär sich zwischen den primä- 
ren bilden. Dies sieht man nun ziemlich deut- 
lich in Fig. 42, wo die besonders im obe- 
ren Teil bedeutend gröberen primären La- 
mellen schärfer hervortreten als die däun- 
neren, bedeutend unregelmässigeren, se- 
kundären Lamellen. Im allgemeinen bietet 
es keine Schwierigkeit, diese Primärlamel- 
len von der Basis an bis zur Peripherie 
zu verfolgen. Nun ist es höchst bemerkens- 
wert, dass, wie vielleicht auf dem Bild 
zu sehen ist, die Tetrasporen so gut wie 
ausschliesslich an den sekundären Lamellen 
gebildet werden, dagegen tuberhaupt nicht 
an den primären. Dies ist jedenfalls an 
dem in Fig. 42 abgebildeten Exemplar der 
Fall. Das ubrige Material von dieser 
Pflanze war entweder steril, oder auch war 
es so fest auf das Papier aufgepresst, dass 
es schwer war, mit Sicherheit zu entschei- Fig 42. M. speciosa (2). Zwischen den urspränglichen, 
den, wie es sich in dieser Beziehung ver- Dunkler hervostretenden Lamellen sind KOINerGd ES 
hielt. Es sieht indessen aus, als wenn bei ARRST LHR bed GOT set 
diesem Organisationstypus mit den sekun- 
dären Lamellen (dem M. flabelliformis-Typus) auch eine Arbeitsverteilung zwischen die- 
sen eingetreten wäre, sodass die Tetrasporenbildung nach den kleinen sekundären Lamel- 
len verlegt wurde. 
Wie sich nun wirklich M. flabelliformis selbst in dieser Beziehung verhält, bleibt 
noch zu untersuchen. Das mir zugängliche Material von dieser Pflanze hat keine Auf- 
schluässe hieriber geliefert, da ich sie nie fertil mit Tetrasporen gesehen habe. Es ist 
meines Erachtens durchaus nicht unwahrscheinlich, dass sie eben auch wegen des uber- 
einstimmenden Baues sich in derselben Weise verhält, und es wäre möglicherweise auch 
nicht allzu gewagt, die Vermutung auszusprechen, dass diese Lokalisierung der Tetra- 
