KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:0 /. 59 
III. Die Spermatien. 
Uber das Vorkommen und Aussehen der männlichen Organe bei der Gattung 
Martensia liegen in den systematischen algologischen Arbeiten keinerlei Angaben vor. 
Weder J. G. ÅGARDH noch DE TONI erwähnen in ihren systematischen Zusammenstellun- 
gen etwas von männlichen Organen bei dieser Gattung. Gleichermassen unbekannt 
sind sie SCHMITZ und HAUPTFLEISCH, die in ihrer Bearbeitung der Gattung in ENGLER 
und PRANTL, »Die Nat. Pflanzenfamilien>, eine korrekte — wenn auch naturlich kurze — 
Darstellung von dem eigentuämlichen vegetativen Bau sowie von den Sporangien und 
Cystokarpien liefern, nichts aber vom den männlichen Organen zu sagen haben. Da 
bei allen anderen Gattungen regelmässig Angaben hieruber vorhanden sind, so zeigt 
dies ja, dass sie den Veriassern eben unbekannt waren. Es ist mir wirklich indessen 
gelungen, in der Litteratur eine Notiz aufzuspuren, die, obwohl knapp gehalten, doch 
zeigt, dass sie wirklich schon beobachtet worden sind. FALKENBERG zählt nämlich in 
seiner Darstellung der »Algen im weitesten Sinne» in ScHENE's Handbuch der Botanik 
(Bd. IT, S. 180) unter den Florideengattungen mit parenchymatischem Gewebe, welche 
die spermatienbildenden Zellen in Gruppen, »Antheridien», vereinigt haben, ausser De- 
lesseria u. a. auch Martensia auf. Auf diese blosse Erwähnung und nichts weiter beschrän- 
ken sich indessen die Litteraturangaben tuber die männlichen Organe bei Martensia. 
Es war daher eine angenehme Uberraschung, als ich bei Untersuchung meines 
Materials von M. fragilis von Galle auch einige männliche Individuen antraf. Ich habe 
infolgedessen diese Art einer eingehenden Priäfung auch bezäglich des Baues und der 
Entwicklung der Spermatien unterziehen können. 
1. Die Entwicklung der Spermatangien bei Martensia fragilis. 
Männliche Individuen von M. fragilis (Taf. I, Fig. 4—6) scheinen weit seltener 
zu sein als Cystokarpien- und Tetrasporenexemplare, gleichwie sie auch in allen Teilen 
kleiner sind und daher nicht so leicht in die Augen fallen. Sie machen nämlich fast 
den Eindruck, als seien sie nur unentwickelte Jungpflanzen, verglichen z. B. mit den 
grossen Cystokarpienexemplaren (Taf. I, Fig. 1, 2). Ob nun die männlichen Exem- 
plare wirklich in der Weise seltener sind, dass sie in der Natur in geringerer Zahl 
