KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:0 7. 67 
wo zwei benachbarte, urspruängliche Sori völlig fertige Spermatan- 
gien aufweisen, während ein fruheres Teilungsstadium in dem Bande 
zwischen ihnen beobachtet werden kann. Hinsichtlich des Baues 
und der Entwicklung der Spermatangien scheint, soweit ich finden 
kann, kein nennenswerter Unterschied zwischen M. fragilis und M. 
pavonia zu bestehn. Die Verschiedenheit zwischen M. fragilis und 
M. pavonmia bezuglich der Verteilung der Spermatangien ist sehr 
augenfällig und bildet ein weiteres gutes Unterscheidungsmerkmal 
zwischen diesen beiden Arten. 
SPV 
Q 
2 
> 
"6 
S 
TITT 
Von M. flabelliformis habe ich das Exemplar untersucht, das 
als Nr. 407 in MissJ. E. TILDEN's Algenexsikkat: »American Algae» 
verteilt ist. Es erwies sich als reichlich mit Spermatangien ver- 
sehen und hinsichtliceh der Verteilung derselben mit M. pavonia 
ubereinstimmend, indem man mehrere von einander distinkte Sori 
beobachten kann. Wie bei M. pavonia können diese bei M. flabelli- Fig. 50. M. pavonia <. 
formis die Tendenz zeigen, gleichsam zusammenzufliessen, sie wer- pande ir To ER 
den aber deutlich getrennt von einander angelegt und bleiben das pginander verschmelzen- 
auch an mehreren Lamellen. Weitere Studien habe ich an den in den Spermatangiensori 
dem Exsikkat verteilten Präparaten nicht anstellen können. LE 
Was endlich M. elegans betrifft, wovon mir das Material der Siboga-Expedition 
zur Untersuchung vorgelegen hat, so habe ich auch in diesem männliche Exemplare 
angetroffen. Auch hier geschieht die Anlage der Spermatangien deutlich in getrenn- 
ten Sori (Fig. 53, S. 68), diese zeigen aber fruähzeitig die Tendenz, mehr oder weniger 
zusammenzufliessen (Fig. 52, S. 68). Wenn nun auch derartige Sori allmählich mehr 
oder weniger zu einem Ganzen verschmelzen, ist doch jedenfalls das Resultat ein ganz 
anderes als bei M. fragilis, wo von Anfang an nur ein tber die ganze Lamellen- 
oberfläche gleichzeitig sich entwickelnder Sorus 
T zur Ausbildung kommt. Die Lamellen der männ- 
D 2 lichen Pflanze von M. elegans haben auch ein an- 
AL deres Aussehen und einen anderen Bau als bei M. 
fragilis (vgl. Fig. 52, S. 68 und Fig. 47, 60). Sie 
5 sind nämlich bei M. elegans viel höher, aber 
| ES schmäler mit relativ groben Querbändern. Bei 
CN M. fragilis dagegen sind die Lamellen breiter und 
niedriger mit schmäleren Querbändern, d. h. mit 
- 085 é weniger Zellen im Querschnitt. 
AN NA KI 
KI (AM) 
ALS 
XV 2 
re 
AN 
5 &« Diese Verschiedenheit in der Organisation 
der männlichen Pflanzen und speziell der Lamellen 
Aeon) M-pavonia on; Lamelle eines männlichen. bei Mi; fragilis undM.selegans giebt ein gutes Merk- 
Exemplars mit zwei mit einander verschmelzen- . 3 ; . 
den Spermatangiensori. Vgl. im äbrigen den mal zur Unterscheidung dieser beiden, einander 
Text! (2) nahestehenden Arten ab. Von J. G. AGARDH ist 
