12 N. SVEDELIUS, UÖBER DEN BAU UND DIE ENTWICKLUNG DER FLORIDEENGATTUNG MARTENSIA. 
als zweikernig beschrieben wird. Die Erklärung för diese einander widersprechenden 
Angaben ergiebt sich aus ScHMIDLE's und WOLFE's Beobachtungen an Batrachospermum 
und Nemalion, dass nämlich die Spermatien bei ihrer Entlassung aus der Mutterpflanze 
einkernig sind, dagegen aber bei der Ankunft am Trichogyn entweder bereits zweikernig 
sind oder es dann werden, was WOLFE Anlass zu dem sehr richtigen Hinweis gegeben 
hat, dass das »Spermatium» an und fär sich nicht als ein sexuelles Element anzusehen, 
sondern eher etwa mit einer Art Antheridium zu analogisieren sei. 
Hiermit steht man nun bei der schwierigen Frage nach der Terminologie der 
männlichen Organe bei den Florideen. Der Diskussion dieser Frage muss indessen 
ein Vergleich zwischen den verschiedenen Entwicklungsweisen der Spermatien bei den 
Florideen vorausgehn, ein Kapitel, das ausser von DERBES, SOLIER, THURET und 
BORNET in letzter Zeit besonders von SCHMITZ, GUIGNARD und ÖOLTMANNS behandelt 
worden ist. 
SCHMITZ stellte betreffs der Entwicklung der Spermatangien die Regel auf, dass 
sie sich stets aus scheitelständigen Oberflächenzellen entwickeln. Diese Regel ist später 
stets als stichhaltig befunden worden, auch in den Fällen, wo die Spermatangien in 
Ketten ausgebildet werden (Melobesia u. a.), denn die Ausbildung dieser letzteren ge- 
schieht stets bis zu einem gewissen Grade sukzessiv und ist demnach völlig mit dem 
gewöhnlicheren Fall vergleichbar, dass ein neues Spermatangium an der Stelle heraus- 
wächst, wo ein altes gesessen hat. Diese Beobachtung ScHMITZ uber die Bildungsart 
der Spermatangien duärfte also als ausnahmslose, wichtige Regel gelten. 
GUIGNARD war nun zwar andererseits in einigen Fällen zu einem anderen Resultat 
gekommen, indem er glaubte, för die Spermatangienentwicklung der Florideen zwei 
Typen aufstellen zu können: der eine, wo das Spermatangium, oder nach seiner Termi- 
nologie das »Antheridium », direkt aus einer vegetativen Zelle, »cellule du thalle», die 
zur »cellule anthéridifére» wird, herauswächst, der andere, wo die Spermatangien als 
das Resultat wiederholter 'Teilungen aus der Zelle entstehen, die aus der >cellule 
anthéridifere» herauswächst. Im letzteren Falle können das Resultat Spermatangien 
sein, die in Tetraden (Polyides) oder in Ketten zu zwei (Pterocladia), vier (Hypnea) oder 
mehr (Melobesia) Spermatangien vereinigt sind. SCHMITZ wies nun nach, dass be- 
treffs Polyides eine fehlerhafte Beobachtung vorlag, und was die ubrigen betrifft, so 
ginge es wohl aus Grunden, wie wir sie oben angefuhrt haben, an, sie unter die von 
SCHMITZ aufgestellte Regel einzuordnen. 
Halten wir aber auch an dieser generellen Regel fest, so lassen sich gleichwohl 
unzweifelhaft eine ganze Reihe verschiedener Typen fur die Spermatangienentwicklung 
der Florideen aufstellen? Hierbei muss man, scheint es mir, besonders Gewicht auf 
das Vorkommen und die verschiedene Ausbildung der Zelle legen, welche GUIGNARD 
»la cellule anthéridifére» genannt hat, d. h. der Zelle, aus welcher das Spermatangium 
sich direkt herausbildet, welche Zelle in der deutschen Litteratur gewöhnlich »Trag- 
zelle» (SCHMITZ, KUCKUCK) oder »Trägerzelle» (ZERLANG), in der englischen »sperm 
mother cell» (YAMANOUCHI) genannt wird und fär die ich im Obigen (S. 64) die Be- 
zeichnung Spermatangienmutterzelle gebraucht habe. 
