20 CARLGREN, STUDIEN ÖUÖBER REGENERATIONS- UND REGULATIONSERSCHEINUNGEN. 
chen mit zwei Schlundröhren betrifft, so ist dies ganz sicher durch Zusammenwachsen 
zweier Fragmente entstanden. 
Die hier mitgeteilten Abweichungen in der Stellung der Richtungsebene schlies- 
sen sich nahe an denen, die ich vorher (1904, p. 44—46) bei den Fragmenten mit 
nur einem alten Mesenterienpaar geschildert habe. Dort sahen wir deutlich eine Dop- 
pelbildung durch Zusammenwachsen zweier Stuckechen entstehen wie auch, dass die 
Kräimmung der alten Mesenterien die Stellung der neuen Mesenterien verändert. 
6. Nagartia viduata. Uber die Regeneration kleiner Lacerationsstiickehen 
verschiedener Form. Die Ntickehen enthielten von Anfang 
keine Richtungsmesenterien. 
Wie ich in meiner vorigen Abhandlung betont habe, scheint die Form der 
Lacerationsstäckehen den Regenerationsmodus gewissermassen beeinflussen. Während 
nämlich kleine Stiäickechen fast immer eine Neubildungszone der Mesenterien oder sel- 
tener zwei solche ausbildeten, schlossen grössere Stäckehen entweder und zwar am 
öftesten die Schnittränder ohne neue Mesenterien anzulegen oder entwickelten und zwar 
bei langgestreckten Lacerationsstuäckechen, wo eine Annäherung der Schnittränder nicht 
möglich war, mehrere Regenerationszonen. Um zu sehen, ob auch in den kleinen La- 
cerationsstuäckechen der Regenerationsverlauf in einiger Korrelation zu der Form der 
Stäckehen steht, habe ich die Form dieser Stuäckehen variirt. In den schon beschrie- 
benen Versuchen waren die ausgeschnittenen Stuäckechen viereckig oder rechteckig mit 
den drei Wundflächen und dem ganzen Fussscheibenrand annähernd gleich lang. Die 
hier mitgeteilten Versuche beziehen sich auf kleine Lacerationsstäckehen, die teils 
von Anfang ein gleichseitiges Dreieck, teils ein Rechteck bildeten, an dem von der 
distalen Seite ein tiefer HFEinschnitt sich streckte, der das Stuckechen in fast zwei 
Hälften teilte. Die dreieckigen Stäckechen sind so ausgeschnitten, dass entweder der 
Fussscheibenrand eine Seite des Dreiecks ausmachte oder alle drei Seiten Wund- 
flächen waren. 
In Betreff der dreieckigen Stäckehen so war es zu erwarten, dass die, welche 
den Fussscheibenrand enthielten, sich wie die schon behandelten viereckigen oder recht- 
eckigen Stäckechen verhalten sollten; dass die dagegen, welche mit drei Wundflächen 
versehen waren, von denen die distalste parallel mit dem abgeschnittenen Fussscheiben- 
rand verlauf, vielleicht mehr Tendenz als die viereckigen Stäckehen zeigen sollten zwei 
Neubildungszonen, eventuell zwei Köpfchen zu entwickeln, weil die distale Wund- 
fläche verhältnismässig breit war. Noch wahrscheinlicher war es Doppelbildungen 
bei den Stäckehen anzutreffen, die durch den Einschnitt fast in zwei Stäckehen geteilt 
waren, vorausgesetzt dass die beiden Hälften des Stäckchens nicht bald nach dem 
Abschneiden mit einander zusammenschmolzen. 
