34 CARLGREN, STUDIEN UBER REGENERATIONS- UND REGULATIONSERSCHEINUNGEN. 
besonderen Schlundrohr gehörten. In der Fortsetzung der alten Mesenterienradien findet 
man hier keine Neubildungszone, im Gegenteil: die neue Richtungsebene lag senkrecht 
zu den alten Körperradien. In dem proximalen Teil der Schlundrohrregion vereinigen 
sich die beiden Schlundröhre zu einem, eine Regulationserscheinung, die ja nicht so 
selten in solchen Lacerationsstuckehen, deren neue Richtungsebene senkrecht zu der 
alten Mittelebene stand, angetroffen wird. 
Was den Entwickelungstypus der Mesenterien anbelangt, so ist er iberwiegend 
bilateral und nur in einem Fall (1a) biradial, aber dann jedoch ohne Neubildung des 
zweiten Richtungsmesenterienpaares. In einem Fragment (2a,) bestand die Neu- 
bildungszone aus nur zwei Paaren vollständiger Mesenterien, bei den ubrigen hatte 
wenigstens die eine Seite drei bilateral gruppierte Mesenterien. HEine sehr typische 
bilaterale, an die Ontogenie erinnernde Entwicklung der Mesenterien zeigt das mit 
2a, bezeichnete Fragment, während die Anordnung der Mesenterien in der Neu- 
bildung bei 2a, und a, unsicher ist. Besonders bemerkenswert ist das in dem mit 
2a, bezeichneten Stuäckechen nur einmal vorkommende Verhältnis, dass jedes Schlund- 
rohr mit drei Paaren bilateral angeordneter Mesenterien versehen ist. Weil die beiden 
Schlundröhre oralwärts zusammenschmelzen, wird die Anordnung der 6 vollständigen 
Paare biradial. Wenn von diesen die unpaarigen, seitlichen Mesenterien ihre Partner 
bekommen, mussen nämlich hier die neugebildeten Mesenterien sich zu einer zehn- 
strahligen Form statt einer gewöhnlichen sechsstrahligen entwickeln. 
b) bei Sagartia viduata. 
Wie bei Metridium dianthus ist es sehr schwierig kleine mesenterienlose Stäck- 
chen aus der Fussscheibe auszuschneiden. Zwar ist es mir mehrmals 1907 gelungen 
dies zu machen, aber die Stuäckehen sind nach einiger Zeit zu Grunde gegangen, 
vielleicht auch dadurch, dass Detrituspartikelehen in den Akvarien sich stark an die 
Stuäckehen anheften. Waährend des Sommers 1904, wo meine Regenerationsversuche 
an Fussscheibenstäckechen am besten verlief, habe ich aus der Fussscheibe verschiedene 
viereckige Stuäckchen in ähnlicher Weise wie bei Metridium ausgeschnitten. Unter 
denen befanden sich mehrere, die, soweit ich gesehen habe, keine Reste der Mesen- 
terien enthielten. Weil ich diese Stuäckechen während der Regeneration nicht von 
der Unterlage losmachen wollte — alle Stäckehen waren nämlich während der ganzen 
Wegenerationszeit an den Glasplatten angeheftet — konnte ich später die Stuäckehen, 
die Mesenterienreste enthielten, von denen, die solche vermissten, nicht unterscheiden. 
Ich irre mich indessen wohl nicht viel, wenn ich einige Stuckehen, die bei der nähe- 
ren Untersuchung an Querschnitten keine Spur von alten Mesenterien zeigten, als 
Fragmente, die von Anfang an keine Mesenterienreste gehabt hatten, betrachte. Die 
äusseren Veränderungen der Stäckehen ähnelten denen, die ich bei Metridium be- 
schrieben habe. 
