36 CARLGREN, STUDIEN UBER REGENERATIONS- UND REGULATIONSERSCHEINUNGEN. 
bilateral mit drei vollständigen Mesenterienpaaren, in emem Fall (38 a.) bilateral mit 
zwei vollständigen, gleich orientierten Paaren. HFEin Stiäckehen (15 a,) enthielt eine 
Neubildungszone mit nicht weniger als vier vollständigen, bilateral gruppierten und 
gleich orientierten Mesenterienpaaren, während zwei Stuckehen (15 as, 38 a,) die vier 
vollständigen Paare gleich wie die Anordnung der grossen Mesenterien bei Edwardsia 
angelegt hatten. In den letzteren Stäckechen waren also zwei Richtungsmesenterien- 
paare umgebildet, während in allen tubrigen Fragmenten nur ein Richtungsmesen- 
terienpaar entwickelt war. Drei von den untersuchten Stäckehen waren gewiss von 
Anfang ohne Richtungsmesenterien, zwei andere, die Richtungsmesenterienpaare 
bildeten, gehörten wahrscheinlich auch zu derselben Kategorie. Von den alten Mesen- 
terien war nur in zwei Stuäckchen ein einziges Mesenterium vollständig. 
Die Regeneration des einzigen Fragmentes, das von Anfang wahrscheinlich 
Richtungsmesenterien enthielt, ist schwer zu deuten; es scheint jedoch, von dem 
Zusammenhang der Mesenterien zu beurteilen, als ob die alten Richtungsmesenterien 
sich in zwei neue umgewandelt hätten, so dass die eine Hälfte der alten Mesenterien 
das eine Richtungsmesenterienpaar, die andere das zweite bildeten. 
Im Vergleich mit den Lacerationsstäckechen zeigen die Fussscheibenfragmente 
deutlich eine viel stärkere Neigung, die neugebildeten Mesenterien nach dem bilateralen 
Typus mit einem Richtungsmesenterienpaar und zwei seitlichen Mesenterienpaaren als 
nach dem biradialen anzulegen, ein Unterschied, der besonders bei Metridium in die 
Augen fällt. Von den 6 untersuchten Fussscheibenfragmenten des Metridiums war 
nämlich nur bei einem eine biradiale Entwicklung der Mesenterien anzutreffen, wäh- 
rend von den 16 geschnittenen, kuänstlichen Lacerationsstuäckechen kein einziges Fragment 
drei bilateral angeordnete, neue, vollständige Mesenterienpaare hatte und von den 
4 untersuchten natärlichen Lacerationsstäckehen nur zwei Fragmente, dann aber nur 
an der einen Seite, eine solehe Anordnung der neuen Mesenterien zeigten. Die Ursache 
dieser Verschiedenheit steht wahrscheinlich, wie wir später behandeln wollen, damit 
in Zusammenhang, dass die Differenzierung der inneren Organe, besonders die der 
Schlundrinne in den Fussscheibenstäckechen, viel langsamer verläuft als in den Lace- 
rationsstuckcehen, 
Zusammenfassung und NSchlussbetrachtung. 
1. Die Potenzen der verschiedenen Körperteile bei M. und S. — Nur Stuäckehen, 
die einen Fussscheibenteil enthalten, sind totipotent. Stuckehen von S., die eine 
Partie des äusseren Teils der Mundscheibe umfassen, sind im Stande ein Schlundrohr 
neuzubilden. Körperwandstäckechen können durch Reproduktion Tentakel entwickeln; 
bei M. entstehen Wimpern sowohl an Körperwandstiäckchen als an Lacerations- 
stäckehen durch Reproduktion. 
2. Regeneration bei Querteilung von M. — Der distale Teil eines quergeschnitte- 
nen Tieres vermag nicht eine Fussscheibe zu entwickeln, weil Fussscheibenpotenzen hier 
