KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:o 11. 0 
Stipula-Bildungen an der Basis des Drosera-Blattes beschrieben. <NITSCHKE fasst 
diese Bildungen als Ligula auf, analog den Intravaginalsehuppen der Monokotylen. 
Bei den beiden hier untersuchten Arten ist die Ausbildung der Stipulae ziemlich ver- 
schieden. Bei D. rot. scheint eine typische Ligula-Bildung vorhanden zu sein (Textfig. 
2, C), in Form einer querverlaufenden Zone an der Blattbasis, von welcher eine Reihe 
kräftiger Haarbildungen ausgehen. Bei D. long. ist es ziemlich schwer, eine derartig 
bestimmte Zone zu unterscheiden. Zwar gehen eine Anzahl im Verhältnis zu denen 
bei D. rot. schwach entwickelte Haare (Textfig. 2 A, B) von einer wenigstens stellenweise 
einigermassen unterscheidbaren Querzone aus, eine grosse Anzahl Haare geht aber 
auch teils von anderen Stellen der Oberfläche der Blattbasis, teils auch von ihrem 
Rande aus, ein Verhältnis, das nicht bei D. rot. vorhanden ist. Bei dem Drosera-Bastard 
nimmt die Stipula-Bildung gewissermassen eine Zwischenstellung ein, indem teils die 
zahlreichen randständigen Haare wie bei D. long., teils, wenn auch nicht in völlig gleich- 
hohem Grade, die quergehende Ligula-Bildung von kräftigen Haaren wie bei D. rot. 
(Textfig. 3 A) zur Entwickelung gekommen ist. Ja, es erscheint bei Betrachtung 
eines Falles wie Textfig. 3 B, als wenn sowohl die Ligulabildung mit den kräftigen 
Haaren, wie sie bei D. rot. auftritt, als auch die sehwach ausgebildeten, uber die Ober- 
fläche der Blattbasis mehr oder weniger unregelmässig zerstreuten Haare bei D. long. 
in ziemlich unverändertem Grade bei dem Bastard zur Entwicklung kämen ; wenigstens 
werden kräftige Haare in einer querverlaufenden Zone, oberhalb einer Ansammlung 
schwächerer Haare, ausgebildet, wie Fig. B angiebt. Vielleicht handelt es sich hier um 
dasselbe Verhältnis, wie es von Mac FARLANE (25) fär eine Hybride zwischen 
Drosera filiformis und intermedia erwähnt worden ist, und welches er »bisexual hy- 
bridity» (S. 97) nennt; »When two more or less diverse growths have occurred, one 
on either parent, these have been shown to be reproduced not in blended fashion, 
but as distinct structures reduced either in size or number or both.» 
Die eben genannten Arten unterscheiden sich u. a. durch verschiedene Glandel- 
haare, beide Formen lassen sich aber bei dem Bastard nachweisen. Bei D. rot. und 
long. sind die Glandelhaare einander ziemlich gleich, aber gerade die hier erwähnten 
Haare an der Basis des Blattstiels unterscheiden sich deutlich von einander. Die 
Grössenverhältnisse der Spaltöffnungen auf der Unterseite des Blattes haben folgende 
Durchschnittswerte fär die Länge, bezw. Breite gezeigt: D. rot. 14X15; D. long. 18X16; 
D. ob. 19x17. Also bei D. rot. Länge und Breite ungefähr gleich, die ganzen Spalt- 
öffnungen der beiden anderen Formen stimmen mehr miteinander iuberein und sind 
langgestreckt, was vermutlich mit der langgestreckten Blattform zusammenhängt. Es 
scheint sogar, als wenn die Spaltöffnungen des Bastards im ganzen grösser wären. 
Mac FARLANE hat in seiner obenerwähnten Arbeit gefunden, dass bei den von ihm 
untersuchten Formen die Spaltöffnungen des Bastards eine Zwischenstellung ein- 
nehmen. 
Die Blätter sitzen ja bei beiden Arten in einer Rosette an der Basis des Bli- 
tenstandes. Bei D-.rot. gehen sie mehr oder weniger horizontal, bei D. long. vertikal 
aus. Bei dem Bastard sind die Blätter ziemlich aufwärtsgerichtet, was z. B. in DIELS 
EK. Sv. Vet. Akademiens Handlingar Band 43. N:o 11. 2 
