52 O. ROSENBERG, CYTOLOG. U. MORPHOLOG. STUDIEN AN DROSERA LONGIFOLIA X ROTUNDIFOLIA. 
und vergehen ebenso wie die Kernspindeln»>. >»Jede Tierart hat eine bestimmte Chro- 
matin-Manövrierart.» Die als Beweis fär die Chromosomindividualität angefährte 
Tatsache der »Sonder-Chromosomen» ist nach FicE's Theorie leicht verständlich: 
»Die Formation stellt sich als mechanisch wertvolle, angepasste Erscheinung eben 
immer in der gleichen Weise her, während einzelne Bestandteile, d. h. die Zusam- 
mensetzung der Formation in der Zwischenzeit, gewechseit haben . . . kann>, gleichwie 
»die Bataillone nach Jahren in derselben Anordnung genau dieselben Manöver... 
ausföhren». Die Chromosomen bestehen aus unzähligen Einzelindividuen und sind 
also >»selbst nur eine Form, ein Gehäuse oder... die '"Manövrierformation'" fär die 
darin steckenden Individuen». Es ist ja stets schwierig, Theorien uber Dinge auf- 
zustellen, die wir eigentlich so wenig kennen wie gerade die Chromosomen, es scheint 
mir aber, als wenn vieles in FicE's Auffassung der Chromosomen zutreffend wäre. 
In der weiteren Entwicklung seiner Theorie aber durfte wohl FicK etwas zu weit 
gegangen sein, wenn ich ihn richtig verstanden habe. Ich halte mich noch weiter an 
das Gleichnis mit den Soldaten in einem Regiment. Die Chromatineinheiten »sind 
aber an die Chromosomen ebensowenig gebunden, wie die mobilisierten Soldaten an 
die mobile, marschbereite Regimentskolonne, sondern ausser der (Teilungs-) Manö- 
vrierzeit verlassen die (Chromatin-Mikrosomen) Soldaten die mobilen Verbände, vertei- 
len sich auf das ganze (Kern) Land und gehen dort ihrem eigentlichen Beruf nach : .. 
u. s. w.2 >Erst bei einer neuen Mobilmachung (zur Kernteilung) strömen sie wieder 
zusammen ... eventuell auf bestimmten, im Mobilmachungsbefehl vorgesehenen Marsch- 
routen . .. und sammeln sich auf bestimmt geformten Verbänden». Besonders fol- 
genden Satz bei Fick möchte ich hervorheben: »Da wäre es nun in der Tat möglich, 
dass sie sich... auch nach Gattungen (Truppengattung) gesondert zu einer der mo- 
bilen Formationen zusammenfinden — und in diesem, aber auch nur in diesem 
Sinne könnte man von einer Art "Erhaltung der Chromosomen" reden». Gerade dieser 
Satz erscheint mir sehr wichtigz, und es fragt sich, ob wir nicht das Recht haben, 
vorauszusetzen, dass stets ein derartiges Verhältnis stattfindet. Meine Auffassung von 
der >»Erhaltung der Chromosomen>», wenn ich nun einmal wage, eine Vermutung in 
dieser Richtung zu äussern, könnte im Anschluss an FicK's Darstellung so ausgedrickt 
werden: Beim Ubergang des Kerns in das Ruhestadium verteilen sich die Chromatin- 
einheiten (-Individuen) mehr oder weniger im Kern, bei neueintretender Kernteilung 
strömen sie aber wieder zusammen und bilden eine Formation, ein Chromosom, aber 
immer nur dieselben Chromatineinheiten in demselben Verband. Oder mit anderen 
Worten, die Chromatinindividuen verbinden sich nicht das eine Mal mit diesen, das 
andere Mal mit anderen Chromatinindividuen, sie können nicht bei verschiedenen 
Teilungen bisweilen in dem einen, bisweilen in dem anderen Chromosom vor- 
kommen. Als Stätze fär diese meine Auffasssung lässt sich meines Erachtens eben 
das Verhalten in dem Drosera-Bastard anfiähren. Gerade der Umstand, dass ge- 
wisse Chromosomen sich mit einander verbinden können, während einige, und 
gerade die Anzahl, die tbrig bleibt, wenn das eine der Elternehromosomen gebun- 
den worden ist, dies nicht tun können, spricht ja, scheint mir, dafär, dass diese 
10 Einzelchromosomen andauernd aus denselben Chromatinindividuen wie vorher 
