KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:o 11. 55 
ersten Reifungsteilung in der halben Anzahl von ”taktischen Verbänden”, Chromoso- 
men, zusammenfindet. Dies ist eine Tatsache, die als solche hingenommen werden 
muss. FEine besondere Erklärung dafär lässt sich nicht geben». Der Spiremfaden 
teilt sich in eine halb so grosse Anzahl Segmente wie vorher, und in den Fällen, wo 
diese Segmente noch weiter quergeteilt werden, den sog. Vierergruppen, handelt es 
sich nach MEVES nur um »einen Ruckschlag in die Spermatogonienmitose». Die 
erste Teilung wird nach MErvBEs eine Äquationsteilung. 
Eine im ganzen ähnliche Auffassung von dem Verhalten der Chromosomen bei 
der Reduktionsteilung wird auch von FI1cK vertreten. 
Diejenigen Forscher, welche die Doppelehromosomen als durch einen Umbie- 
gungsprozess aus den Schlingen des Spiremstadiums gebildet beschreiben, sind im 
allgemeinen der Ansicht, dass jeder Arm von einer dieser Schleifen ein univalentes 
Chromosom der somatischen Teilung darstellt, und dass diese beiden also endweise 
mit einander kopuliert sind. 
Die dritte Auffassung hingegen meint gleich der zweiten, dass die Reduktion in 
einer Kopulation ganzer Chromosomen besteht, dass es sich aber um eine parallele 
Kopulation handelt. Mit anderen Worten, die in dem Spiremfaden und später bis 
in die Diakinese verfolgbare Längsspaltung ist nicht die Teilung eines somatischen 
Chromosoms, sondern ein Ausdruck dafär, dass zwei Chromosomen, die voruäbergehend 
miteinander vereinigt gewesen, wieder auseinandergehen. In dem Synapsisstadium 
sieht man eine parallele Anordnung der Kernfäden zu zwei und zwei, und dies soll 
eine Annäherung der Chromosomen aneinander bedeuten, die dann im Spiremstadium 
mehr oder weniger vollständig miteinander verschmelzen und später sich wieder tren- 
nen. Ein grosser Teil der Vertreter der einen oder anderen dieser Auffassungen ist 
zugleich der Ansicht, die zuerst von MONTGOMERY formuliert wurde, dass die kopu- 
lierenden Chromosomen homologe Elternehromosomen sind, dass also, wenn die Chro- 
mosomen in dem Vaterkern A, B, C usw., in dem Mutterkern a, b, c usw. sind, in 
dem Synapsisstadium bei dem durch Vereinigung dieser beiden Kerne gebildeten neuen 
Individuum eine Vereinigung der Chromosomen A und a, B und b usw. geschieht. 
FARMER, MOTTIER u. a., welche die Identität nicht in die Chromosomen, sondern in 
die Chromomeren bezw. die einzelnen Chromatinkörner verlegen wollen, halten eine 
derartige Deutung des Kopulationsaktes fir unwahrscheinlich. 
Es fragt sich nun, ob zur Zeit eine Möglichkeit besteht, alle diese verschiedenen 
Ansichten zu vereinigen, so dass ein fär alle gemeinsames Schema der Reduktions- 
teilung aufgestellt werden könnte. Mit Recht haben einige Autoren darauf hinge- 
wiesen, dass eine derartige Uniformität nicht vorausgesetzt zu werden braucht. So 
hat z. B. GOoLDSCHMIDT (9, S. 240) drei verschiedene Typen als faktisch möglich zu 
unterscheiden versucht, teils einen »Tetradentypus mit Präreduktion>, an welchen 
sich die obenerwähnte Umbiegungshypothese wohl eng anschliesst, teils einen bei 
einer geringen Anzahl Organismen gefundenen eigentämlichen Typus, der darin be- 
stehen soll, dass in der ersten Teilung die somatische Chromosomenzahl auftritt, wie 
das der Fall bei Zoogonus (nach GOLDSCHMIDT) sein soll, eine Auffassung, die ja 
neulich von ÅA. und K. SCcHREINER kritisiert worden ist. Teils schliesslich den paral- 
