An 
bn 
KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:o 11. 
Es scheint mir richtig, wenn MEVES darauf hinweist, dass unsere Kenntnis von 
den FEinzelheiten der somatischen Teilung sehr gering ist. Nur die groben Zuge sind 
einigermassen klargestellt. Dagegen befindet die Frage, wann eine Längsspaltung 
der Chromosomen eintritt, noch in sehr ungeklärtem Zustande. Nach einigen Auto- 
ren soll sie in dem sog. HBSpiremstadium stattfinden, nach anderen kurz vor dem 
Verschwinden der Kernmembran. Was die pflanzlichen Objekte betrifft, so scheimen 
die Untersuchungen BONNEVIE's (2) und MERRIMAN'S (27) zu ergeben, dass die Längs- 
teilung sehr frähzeitig, sogleich bei Beendigung der vorhergehenden Kernteilung, ein- 
tritt. Allerdings hat GRÉGOoIRE mit Recht die von MERRIMAN beobachtete fruähzeitige 
»Längsspaltung» als einen Ausdruck fur die Vakuolisierung der Chromosomen beim 
Ubergang in das Ruhestadium aufgefasst; und andererseits ist ja das Verhältnis in 
dem Wurzelspitzengewebe nicht sehr lehrreich fär die Kernteilung in anderen Orga- 
nen, da ja in der Wurzelspitze die Kernteilung so Schlag in Schlag geschieht, dass ein 
eigentliches Ruhestadium wohl selten von den Kernen in der eigentlichen Teilungsregion 
verlaufen wird. Aber auch aus GRÉGOIRE'S (11) eingehender Beschreibung des Pro- 
phasenstadiums bei Allium geht hervor, dass die Längsteilung mindestens sehr fruäh- 
zeitig während der Prophase eintritt: »En effet, il résulte,... que la division lon- 
gitudinale, dans ces plantes, se produit, du moins en partie, dans les bandes alvéolaires 
elles-mémes: Ces bandes ne doivent pas, comme ailleurs, se concentrer d'abord en 
un ruban indivis, pour se cliver seulement plus tard, mais elles se transforment de 
suite, du moins dans certaines portions, en deux filaments, en complétant la fente 
déja réalisée en partie par leur alvéoles». »La division longitudinale consiste simple- 
ment dans la formation de deux filaments aux dépens d'une bande du réseau.» 
Bedenkt man ferner, dass derartige doppelte, längsgespaltene Fäden später mit 
vermehrtem Chromatingehalt mehr oder weniger deutlich zu einem einzigen homogen 
gefärbten Chromosom »>»verschmelzen>», in welchem die Teilungsebene kaum unterschie- 
den werden kann, so ist ja die Ähnlichkeit mit dem Verhältnis in der Synapsis und dem 
Spiremstadium während der Reduktionsteilung nicht ganz unbedeutend. Ich meine, 
dass, falls man in der Synapsis oder später parallel, dicht nebeneinander verlaufende 
Fäden sieht, die später miteinander verschmelzen, dies an und fär sich kein sicherer 
Beweis fär eime Konjugation zweier Chromosomen ist. Auch in den Fällen, wo 
die konjugierenden Fäden weit voneinander entfernt liegen, wie in gewissen von 
SCHREINER's Figuren, därfte nicht unbeachtet zu lassen sein, was FICK angibt, dass 
vielleicht die Fixierungsflässigkeit während des kritischen Stadiums, das die Synapsis 
ja allem Anschein nach ist, auf irgend eine Weise vorher ziemlich dicht nebeneinan- 
der liegende Fäden hat alterieren und voneinan der entfernen können. Ich glaube, dass 
man zu einer objektiven Behandlung der Reduktionsfrage mit der Möglichkeit rechnen 
muss, dass die parallelen Fäden durch eine Längsteilung gebildet sein können; die 
Wahrscheinlichkeit dafär, dass dies wirklich so geschieht, ist ja meines Erachtens nicht 
sehr gross, und es scheint mir, als wenn einige andere Umstände darauf hindeuteten, 
dass in der Synapsis wirklich eine Konjugation von Chromosomen, in Form von 
parallel verlaufenden Fäden, wie GRÉGOIRE, STRASBURGER, SCHREINER u. a. meinen, 
stattfindet. Besonders scheinen mir Kernbilder aus dem Stadium, das JANSSENS 
K. Sv. Vet. Akad. Handlingar. Band 43. N:o 11. 8 
