————— SV 0 
KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 43. N:o |2. 13 
1837. Nilssomia brevis HISINGER, Lethaea suecica (9), p. 109, tab. 34, fig. 1 (Kopie nach BRONGNIART). 
1838. Zamites brevis PRESL in STERNBERGS Flora der Vorwelt (7), 2, S. 198. 
» Zamites filiciformvis PRrREsL, Ibidem, S. 199. 
1841. Nilssonia elongata HIisinGeErR, Lethaea suecica, supplem. sec. continuatio (9), p. +, tab. 42, fig. 1. 
» Nilssonia brevis HisInGEr, Ibidem, p. 4, tab. 42, fig. 2. 
1844. Nilssonia brevis GörrErt, Uber die fossilen Cykadeen (10), S. 140. 
» Nilssonia Sternbergi GöPPErt, Ibidem, S. 141. 
Nilssonia Bergeri GöPPpErt, Ibidem, S. 141. 
1847. Nilssonia Sternbergi GERMAR (32) in Palaeontographica Bd 1, Lief 2, S. 123, Taf. 17, Fig. 9. 
> Nilssonia elongata GErMar, Ibidem, S. 123, Taf. 14, Fig. 4, 35. 
» Nilssonia brevis oder Bergeri GERMAR, Ibidem, S. 124, Taf. 15, Fig. 6, 8. 
» Nilssonia linearis -GERMAR, Ibidem, S. 124, Taf. 17, Fig. 10. 
1867. Nilssonia polymorpha SCHEnK (pro parte), Flora der Grenzschiehten (13), S. 127, Taf. 29, Fig. 11, 
Faro 0NEIeS 24 Tar ot, Fig: 1: 
1869. MNilssonia polymorpha ScHmPErR (pro parte), Traité de pal. vég. (14). Vol. 1, p. 489, pl. 45, fig. 6. 
» Nilssonia brevis SCHIMPER, Ibidem, p. 490. 
1875. Nilssonia brevis SAPortaA, Plantes jurassiques (14 a), t. 2, p. 43, pl. 79, fig. 1 & 2. 
1894. Nilssomia brevis NATHORST, Sveriges geologi (20), S. 180, Fig. 1. 
Schon bei seiner ersten Beschreibung dieser Art bildet BRONGNIART (5, Taf. 12, 
Fig. 5) ein Blattfragment ab, das seimer Meinung nach ein noch in der Knospe ein- 
gerolltes Blatt (»encore enroulée en crosse») darstellen sollte. Die Abbildung ist nicht 
eben iberzeugend, und da ich kein entsprechendes Stadium unter den vielen hunderten 
von mir untersuchten Blättern von Nilssonia polymorpha gefunden hatte, sprach ich 
in der schwedischen Ausgabe meiner Pålsjöflora (15) einigen Zweifel gegen die Deu- 
tung BRONGNIART'S aus. SCHIMPER, durch dessen Vermittelung die deutsche Ausgabe 
(16) veröffentlicht wurde, teilte mir aber schriftlich mit, dass sich Exemplare von 
N. brevis aus Hör in seinem Besitz befänden, durch welche die Richtigkeit der 
BRONGNIART'schen Behauptung bestätigt werde. Diese Mitteilung SCHIMPERS wurde 
in der deutschen Ausgabe meiner Arbeit erwähnt, wo auch die Angabe desselben Au- 
tors, dass diese HEinrollung der jungen Blätter »einer der Hauptgruände» sei, warum 
er Nilssonia zu den Farnen zog, mitgeteilt wurde. Da aber eine ähnliche Einrol- 
lung auch bei den Cycadaceen vorkommen kann, so lässt sich dieselbe selbstverständ- 
lich nicht als Beweis gegen die Cycadophytennatur von Nilssomia anfuhren. 
Ich habe seit jener Zeit mehrere Exemplare mit eingerollten Blättern von 
Nilssomia brevis untersuchen können und teile hier Abbildungen derselben mit (Taf. 1, 
Fig. 2—11). Das Exemplar Fig. 4 gehört dem mineralogisehen Museum der Univer- 
sität Strassburg, die Exemplare 2, 3 und 3—9 sind Eigentum des mineralogisch-geo- 
logischen Instituts (MARKLIN's Sammlung) der Universität Upsala, die uäbrigen befinden 
sich in der paläobotanischen Abteilung des Naturhistorischen Reichsmuseums zu Stock- 
holm. Die Abbildungen bedärfen keiner Erläuterung, die eingerollten Blätter sind 
entsprechenden Farnblättern uberaus ähnlich. Das Exemplar Fig. 8, von welchem 
Fig. 9 eine Abbildung von der Seite gesehen darstellt, ist besonders instruktiv, denn 
aus demselben geht hervor, dass eine Längsfalte an jeder Hälfte der Blattlamina 
eine Umbiegung derselben nach unten verursacht hat. Auch am Exemplar Fig. 10 
tritt die nämliche Erscheinung zu Tage, und es ist möglich, dass das Exemplar Fig. 
12, 13 ein eben erst aufgerolltes junges Blatt darstellt. 
Es unterliegt also keinem Zweifel, dass die Blätter von Nilssonia brevis in der 
