20 A. G. NATHORST, ÖBER DIE GATTUNG NILSSONIA. 
denn unter den vielen von mir untersuchten Exemplaren habe ich keinen längeren 
Stiel als die letztgenannte Figur angibt beobachtet. Die Länge der grössten von mir 
gesehenen Blätter beträgt etwa 50 Centimeter, andere scheinen jedoch noch grösser 
gewesen zu sein, und man därfte dementsprechend die Länge der grössten Blätter 
wenigstens auf 60 Centimeter schätzen können, was ja im Verhältnis zur Grösse 
rezenter Cycadaceen unbedeutend ist. 
Hinsichtlich der Segmentierung der Blätter und der Form der Segmente verdient 
das beinahe vollständige Blatt Taf. 3, Fig. 4 besondere Beachtung. Es geht nämlich 
aus demselben hervor, dass die untersten Segmente beinahe bis zur Spindel von ein- 
ander getrennt sind und dass ihre Spitze abgerundet oder stumpf ist, während die 
Segmente des oberen Teiles des Blattes, die etwa zur Hälfte ihrer Länge mit einander 
verwachsen sind, gegen ihre Spitze mehr weniger schmäler sind. Es muss hierbei 
auch bemerkt werden, dass, weil die Segmente oftmals am Rande des Blattes etwas 
umgebogen sind, die äusserste Spitze derselben im Gestein nicht immer zu sehen 
kommt, weshalb sie stumpfer erscheinen, als sie in Wirklichkeit sind. Die Figuren 
26—28 auf Tafel 1 dienen dazu dies Verhältnis zu illustrieren. Fig. 26 stellt das 
Blattfragment von vorn gesehen dar, die Spitzen der Segmente erscheinen hier ziem- 
lich kurz, weil sie am Blattrand umgebogen sind, so dass die äussersten Spitzen der- 
selben nicht zum Vorschein kommen. Fig. 27 stellt dasselbe Blatt von der Seite 
gesehen dar, und hier kommen auch die ausgezogenen Spitzen der Segmente zu sehen, 
während Fig. 28 den Umriss der Umbiegung des Blattes am Rande skizziert. Dass 
die Spitzen der Segmente, auf Grund dieser Umbiegung, oft im Gestein verborgen sind, 
geht besonders deutlich aus dem Exemplar Taf. 3, Fig. 3 hervor. 
Mit Räöcksicht auf die Gestalt der Segmente kann man allerdings eine Form 
(f- truncata) mit ziemlich abgestutzter oder querer Spitze (Taf. 1, Fig. 19, 23, 32, 33) 
von der f. genwina mit mehr weniger schmäler werdender Spitze trennen, da aber 
Ubergänge zwischen beiden nicht fehlen, so hat jene Form wenig Wert. Als Typus 
fur die Form genwina ist das Exemplar Taf. 2, Fig. 8 anzusehen. Es ist dies, wie 
oben erwähnt, dasselbe, das schon 1820 von NILSSON und 1825 von STERNBERG ab- 
gebildet wurde. Zu dieser Form gehören die meisten hier abgebildeten Exemplare, 
die Verschiedenheiten sind nicht grösser, als was man bei so variablen Blättern schon 
im voraus erwarten konnte. Am meisten abweichend sind einige Blätter (z. B. Taf. 2, 
- Fig. 9), deren Segmente bis zur Spindel von einander getrennt sind; bei der sonstigen 
Ubereinstimmung mit der gewöhnlichen Form, und da Ubergänge zu dieser nicht 
fehlen, ist jedoch kein Grund vorhanden, sie von dieser zu trennen. Was die Blatt- 
spitze betrifft, so bietet dieselbe (Taf. 2, Fig. 3—5; Taf. 5, Fig. 1, 2) gewissermassen 
eine Analogie zur Blattspitze von Pterophyllum dar, obschon der sonstige Bau des 
Blattes ja bei diesem ganz abweichend ist. 
Das auf Tafel 4 abgebildete Prachtexemplar, das fänf demselben Individuum 
angehörige mehr weniger vollständige Blätter der typischen Form darstellt, ist auch 
hinsichtlich der Variabilität der Segmente lehrreich. Denn diejenigen des mittleren 
Blattes sind z. T. bedeutend schmäler als die der anderen Blätter. Diese Form mit 
schmäleren und längeren Segmenten bildet den Ubergang zu BRONGNIARTS Nilssonia 
