30 A. G. NATHORST, UBER DIE GATTUNG NILSSONIA. 
lichkeit eher einer Familie als einer Gattung in der Bedeutung dieses Begriffes bei 
rezenten Pflanzen enstsprechen därfte, ist nicht nur möglich, sondern sogar wahr- 
scheinlich, und in Anbetracht des verschiedenartigen Blattbaues bei den hier beschrie- 
benen Arten, könnte man geneigt sein, dieselben unter beinahe eben so vielen Unter- 
gattungen (d. h. vielleicht wahren Gattungen) aufzufähren, was aber bei dem jetzigen 
Standpunkt der Paläobotanik nicht opportun sein därfte.! 
Die Samen zeichnen sich durch die fleischige, an Harzbehältern äberaus reiche 
Aussenschicht sowie durch das Fehlen oder die minimale Entwickelung einer Hart- 
schicht aus. Da aber die Samen nur von drei Arten bekannt sind, ist es unsicher, 
ob sämtliche Charaktere auch bei den täbrigen Arten wiederkehren. 
Ich habe oben die Vermutung ausgesprochen, dass Stenorraclhis scanicus vielleicht 
die Blite von Nilssonia brevis oder N. polymorpha darstellt. Wenn dies richtig ist, 
könnte man ferner vermuten, dass Beania (44) die reife Frucht von Nilssonia wäre. 
Ich habe schon bei der Beschreibung von Beania Carruthersi (34) hervorgehoben, dass 
die von den Sporophyllen getragenen kugeligen Organe aus sehr kleinen kugeligen 
harzähnlichen Körperchen aufgebaut zu sein scheinen. Sie bieten also eine gewisse 
Ähnlichkeit mit den Samen von Nilssonia dar. 
Was den Stamm der Nilssomia betrifft, so wissen mir ebenfalls nichts daruäber. 
Es ist sehr zu bedauern, dass weder das Exemplar von N. brevis auf Taf. 4 noch das 
von N. pterophylloides avf Taf. 6, Fig. 1 in dieser Hinsicht Aufschlässe gewährt. 
Solche Exemplare lassen jedoch vermuten, dass die Sache sich einmal aufklären wird. 
Ich halte es fär wenig wahrscheinlich, dass Nilssonia knollenförmige oder zylindrische, 
ungeteilte Stämme gehabt hat, vielmehr könnte man vermuten, dass die Stämme 
wiederholt gegabelt waren, wie die von mir beschriebene Bucklandia Saportana von 
Bjuf (26, S. 78, 124, Taf. 18, Fig. 5); auch bei Hör kommt eine ähnliche Form vor. 
Dies ist ja nur eine Vermutung, deren Richtigkeit oder Unrichtigkeit zu entscheiden 
der Zukunft vorbehalten bleiben muss. 
Das geologische Auftreten der Gattung Nilssonia ist insofern von Interesse als 
es sich vom Trias bis zum Tertiär erstreckt. N. polymorpha und pteroplvylloides 
kommen schon in den ältesten rhätischen Schichten vor, obschon jene erst im oberen 
Rhät ihre volle Entwickelung erreicht und sich bis zum unteren Lias erstreckt. An- 
dere rhätische Arten sind N. Minsteri und N. acwminata, betreffs welcher es noch 
ungewiss ist, ob sie als von einander getrennte Arten aufzufassen sind. Nilssonia 
brevis kommt schon im oberen Rhät vor, erreicht aber ihre Hauptentwickelung im 
unteren Lias. Eine andere Lias-Art ist die oben (S. 27) erwähnte N. fallax, die als 
Vorläufer zu N. schaumburgensis des Wealden anzusehen ist. Im Oolith Englands 
begegnet uns Nilssonia compta, die wohl als ein Nachkomme von N. polymorpha 
aufzufassen ist, und mit ihr zusammen kommt auch N. mediana LECKENBY sp. vor.” 
! Unter den von ZFEInnerR (57) beschriebenen Taeniopteris-Arten von Tonkin sind zwei — 7. spatulata 
Mac COÖLELLAND und 7. nilssonioides ZEmmLer — durch die regelmässige Faltung der Blattlamina gekennzeichnet, 
während T. &Leclerei ZEmroerR von China regelmässige Querrinnen auf der Blattoberseite aufzuweisen hat. Hier 
tritt uns also ein mit dem der MNilssonia in gewissem Sinne analoger Bau entgegen, der wohl dem nämlichen uns 
noch unbekannten biologischen Zweck gedient haben därfte 
2 Es ist nicht Fox-STRAnGWays. der diese Art 1892 zuerst zu Nilssonia brachte. Dies geschah schon 
1878 von mir in der deutschen Ausgabe meiner Pålsjö-Flora (16, 5. 20). 
