KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. HAND 47. VM 2. 33 



alle morphologisch gleich. Sie schen wie Herbst- öder Wintersporen aus und Bind 

 zweizellig (Taf. 2, Fig. 8), aber sie besitzen wie die Sommersporen anderer Rostarten 

 die Eigenschaft, gleich nach ihrer Reife zu keimen. Findet die Keimung auf geeig- 

 neter Unterlage, dem frischen lebenden Blatte einer empfänglichen Malvaceenart, 

 statt, so treten in der Regel nacli 1 — 2 Wochen neue Pusteln hervor. 



Wie soll man nun das Wiederauftreten des Pilzes an der neuen Wirtspflanzen- 

 generation nach einer Abwesenheit 6 — 7 Monaten, ja vielleicht noch melir, - - vom 

 November öder Dezember bis zum Juni öder Juli, - - erklären? Sciiröter (I, 183), 

 der den Pilz zuerst bei Rastadt in Baden im Oktober 1873 sah, konnte denselben 

 in seiner Verbreitung auf Malvaarten und auf Althaea rosea bis in den Dezember 

 hinein und bis zu den ersten starken Frösten verfolgen, aber nicht weiter. »Wie der 

 Pilz iiberwintert», sagt er, »muss noch beobachtet werden. Man känn sich denken, 

 dass diejenigen Sporen, welche am Ende der Vegetationszeit nicht mehr auskeimen 

 können, hier vielleicht aus Mangel der nötigen Temperatur, einen Ruhestand eingehen 

 und erst in der nächsten Vegetationsperiode wieder Sporidien bilden und einkeimen. 

 Es ist ja auch möglich, dass der Pilz bei uns», meint er, »im Winter ganz ausstirbt, 

 sich in siidlicheren Gegenden aber forterhält und im nächsten Sommer erst wieder 

 durch weithinfliegende Sporidien nach Norden sich verbreitet». 



Rees & Kellermann (I, 159) meinen, dass »die Uberwinterung des Pilzes durch 

 keimfähig bleibende Sporenlager» erfolge, und sie fiihren als besondere Stiitze dieser 

 ihrer Annahme eine briefliche Mitteilung von Schröter an, nach welcher er uim 

 Rastadt im Freien die letzten Sporenlager im Dezember entstehen, und in den ersten 

 Apriltagen erst auskeimen gesehen, worauf alsbald die Erkrankung zahlreicher Malven- 

 pflanzen der Nachbarschaft erfolgte». Sie fiigen auch hinzu, dass »ins Zimmer ver- 

 pflanzte Stöcke den W 7 inter hindurch fortwährend neue Sporenlager erzeugten». 



Rathay (I, 9) wiederholt, was Rees & Kellermann gesagt haben, aber erwähnt 

 keine eigenen Beobachtungen hieriiber. 



Das tut dagegen Fischer (I, 79) im Jahre 1898. Nachdem er die Erwägung 

 vorausgeschickt, dass »die nächstliegende Annahme die sei, dass die Teleutosporen 

 durch hereinbrechende Kälte am Keimen verhindert, aber in ihrer Keimfähigkeit 

 nicht beeinträchtigt werden», beschreibt er gewisse Beobachtungen, die im Winter 

 1892 — 93 in dem Botanischen Garten von Bern gemacht wurden. 



Der Pilz trät in jenem Winter »in reichlicher Entwickelung» auf den Malven 

 im Garten auf. »Vom 4. Dezember an waren dieselben schneebedeckt. Am 13. De- 

 zember wurde ein teleutosporentragendes Malvablatt, das noch ganz frisch griin war, 

 unter dem Schnee hervorgeholt. Die Sporen erwiesen sich bei der Untersuchung fast 

 sämtlich als ungekeimt. Im Zimmer unter eine Glasglocke gebracht, bildeten sie 

 aber zum folgenden Tage reichlich Basidiosporen». 



»Von da ab dauerte die Kälte an und am 23. Januar trät reichlicher Schnee- 

 fall ein. Am 31. Januar wurden wieder einige Blätter unter dem Schnee hervorgeholt, 

 die noch jugendliche Lager trugen. Tags darauf waren im Zimmer wieder eine An- 

 zahl Basidiosporen gebildet worden. Ein erneuter Versuch am 3. Februar blieb da- 

 gegen erfolglos». 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 47. N:o 2. 5 



