KUNGL. SV. VET. AKADEMI KNS HANDUNGAR. HAND 47. V<> 2. .")."{ 



befallen sein mussten, da die einstimmige Erfahrung Lehrt, dass die [nfektion an 

 einem jiingcren Organ lcichtcr und schneller Ausschläge gibt, als die an einem älteren. 



Ein so reiches Vorkommen von Sporcnkeimen des Stockrosenrostes in den die 

 Pflanzen direkt ungebendcn Luftschichten macht es auch notwendig, ein ebenso 

 reiches Vorhandensein derartiger Keime in anderen Teilen des Gartens vunm zu- 

 setzen, denn man hat ja keinen Grund zu glauben, dass diese Keime ausschliesslich 

 die jungen Stockroscnpflanzen, wo diese zufällig wachsen, aufsuchen sollten. Aber 

 gibt es denn wicklich irgend welchen Grund fur die Annahme, dass die Lufl 

 zur Zeit kurz vor dem Krankheitsausbruch von den betreffenden Sporenkeimen 

 iibervoll sein sollte? Durehaus nicht! Ich habc in verschiedenen Jahren an solchen 

 Plätzen, wo der Krankheitsausbruch in oben geschildeter Weise ganz plötzlich an 

 Hunderten neuerzogener Stockrosenpflanzcn in Oktober eintrat, die umgebendc Vege- 

 tation sehr genau durchgetnustert, um die vermeintliche Krankheitsquelle zu entdecken. 

 Das Suchen war aber in der Regel vergeblich. Nur einmal fand ich an einem IMatze 

 etwa 2 — 300 m von dem erkrankenden Stockrosenbeete entfernt einige Individuen 

 einer wilden Malvaart, die vereinzelte Flecken von Rost auf den Blättern zeigten. 

 Nach allem, was ich sonst iiber die Verbreitung der Krankheit im Freien wahr- 

 genommen habe, war es mir jedoch und ist es mir auch ferner noch unmöglich, in 

 den entfernten Malven mit ihren spärlichen Rostpusteln die Quelle des plötzlichen 

 und häftigen Krankheitsausbruches an den Stockrosenbeeten zu sehen, zumal da 

 mehrere dichte und hohe Hecken verschiedener Pflanzenarten zwischen den beiden 

 Lokalen wuchsen. In allén iibrigen Fallen war es mir unmöglich, eine einzige rostige 

 Malvacee in einem Umkreise von mehreren hundert Metern zu entdecken. 



Es ist mir auch ein Fall bekannt, wo der Gartendirektor, um die Krankheit 

 einmal los zu werden, mit dem Erziehen von Stockrosensämlingen fiir ein Jahr 

 vollständig aufhörte. Aber vergebens! Als er im folgenden Jahre solche Sämlinge 

 wieder erzog, kam der Pilz wieder in der gewöhnlichen Weise zum Vorschein. 



Von dem jetzt beschriebenen primären Krankheitsausbruche an den Stockrosen- 

 sämlingen etwa 3 Monate nach der Samensaat unterscheidet sich der nach einer 

 kunstlichen Infektion eintretende Krankheitsausbruch, — was ich hier als 

 sekundären Krankheitsausbruch bezeichnen will, — in mehreren auffallenden Hin- 

 sichten. Wird die Infektion in der Weise ausgefuhrt, dass das Sporenmaterial haufen- 

 weise an getrennten Flecken der Blattoberseite aufgelegt wird, so erhält man auch 

 die Ausschläge als getrennte Gruppen hervorbrechender Pusteln. Man findet 

 nie die Pusteln iiber die ganze Blattfläche gleichmässig und gleichförmig verteilt. 

 Ich gebe hier einige Abbildungen solcher Infektionen auf Althaea rosta (Bild 3 a), 

 Althaea officinalis (Bild 3 b und Taf. 1, Fig. 6) und Malva silvestris (Bild 3 c und 

 Taf. 1, Fig. 7), und zwar sämtlich vom Anfang des August 1900. Die infizierten 

 Stellen lassen sich leicht erkennen. An jeder Stelle findet man eine Mehrzahl von 

 Sporenhäufchen, gruppenweise geordnet. Dass die Häufchengruppe zuweilen ziemlich 

 gross wird, hängt davon ab, dass beim Bespritzen gleich nach der Infektion das 

 Material etwas auseinandergeflossen war, wodurch die infizierte Blattfläche vergrössert 

 worden ist, vielleicht auch, wenn es das infizierte Stockrosenblatt (Bild 3 a) gilt, 



