108 JAKOB ERIKSSON, DER MALVENROST. 



schon Anfang Mai an einem und demselben Blatte unter einander kurz- und langaus- 

 keimende Sporensammlungen getroffen wurden (Vgl. z. B. Tabelle 11, Nr. 28 und 29). 

 Zur vollen Lösung dieser und anderer mit dem biologischen Dimorphismus der 

 Sporen zusammenhörenden Fragen sind fortgesetzte Studien nötig. 



i. Gibt es ein ruhendes Mycelium im Keiine des aus einer kranken Stockroseupflanze geern- 

 teten Samens und in dem Sämlinge, der ans einem solelien Samen heranwächst! 



Wenn man das Wiederauftreten einer Pilzkrankheit. nach gewisser Abwesenheit 

 niclit mit Hilfe von fortlebenden Sporen des krankheitserzeugenden Pilzes erklären 

 känn, so ist es iiblich, dass man zu einem im Inneren der Pflanze — des Samens, 

 des Wurzelstockes, der Wurzelknolle — versteckten, fortlebenden Mycelium als der 

 Krankheitsquelle seine Zuflucht nimmt. Das hat man auch bei dem Stockrosenpilze 

 getan. Noch so spät wie im Jahre 1910 findet man, dass von Tubeuf (I, 58), auf 

 Grund gewisser Beobachtungen iiber das Hervortreten des Pilzes an einigen jungen 

 Mal ven, die auf einen von jeder Malvaceenvegetation weit entfernten Platz verpflanzt 

 worden waren, bei dem Endresultate bleibt, »eine Uberwinterung des Mycels im 

 Wurzelstock anzunehmen». 



Niemand hat sich jedoch meines Wissens bisjetzt die Miihe gegeben, sei es ver- 

 dächtige Embryonen öder verdächtige Wurzelstöcke mikroskopisch zu untersuchen, 

 um das tatsächliche Vorhandensein eines solchen Myceliums unwiderlegbar zu kon- 

 statieren, noch weniger hat jemand ein solches nachgewiesen. 



Unter diesen Umständen und mit Riicksicht auf die wesentlich veränderte 

 Lage, welche die Uberwinterung des Stockrosenrostpilzes durch die hier gegebene 

 Darstellung einnehmen diirfte, hielt ich es fiir wichtig zu untersuchen, ob in Em- 

 bryonen öder in Samlingen, die einem nachweisbar kranken Stamme angehörten, 

 ein ruhendes Mycelium in der Tat vorhanden sei. An und fiir sich ist eine solche 

 Annahme in keiner Weise ungereimt, da man ja annehmen muss, dass während des 

 Bluhens und der Fruchtentwickelung alle griinen Teile der Stockrosenpflanze fiir In- 

 fektion durch die beiden oben beschriebenen Sporenformen, sowohl die sporidien- wie 

 die konidienbildende Form, ausgesetzt sind, und es lässt sich gut denken, dass auch 

 die sporidienbildende Form mit ihren äussersten Mycelfäden hatte eine Partie des im 

 Samen verborgenen Embryos erreichen können. 



Eine gute Gelegenheit, Embryonen eines nachweisbar kranken Stockrosenstammes 

 zu untersuchen, bot sich mir im Jahre 1907. Man hatte bei Haga in gewöhnlicher 

 Weise die Stockrosensamen mitten im Sommer ausgesät. Die Samen kamen aus einer 

 Samenhandlung in Erfurt und gehörten zwei Stockrosenvarietäten an, einer gelben (Sul- 

 phur Yellow) und einer weissen (Pure White). Die heranwachsenden Sämlinge stån- 

 den länge rein, ohne Spur von Rost. Nach etwa 3 Monaten, als jede Pflanze 3 — 4 

 voll entwickelte Blätter und ausserdem eine Mehrzahl kleinerer Blattanlagen trug, 

 da fing die Krankheit an auf den ältesten Blättern sichtbar zu werden, und sie nahm 

 jetzt schnell zu. In einer öder ein Paar Wochen waren die zuerst erkrankten Blätter 



