KUNGL. sv. VET. AKADEMIENS HANDUNGAR. BAND 47. vn 2 118 



nach der stattgefundenen Infektion Eindet, gleichwertig sind. Durch ein Vergleichen 

 der auf meiner Taf. 4 gegebenen Pig. :\\ und 32 wird sich jedermann leichl iibei 

 zeugen köntien, nicht nur in welcher Weise die Kernbildungen entstehen, sondera auch 

 davon, dass diese Bildungen wirkliche Nukleolen sind. 



Was die von mir in dem mftmellularen, reifenden Mykoplasma beobachteten 

 grösseren Nukleolen betrifft, so scheinen sie mir in ihrem ganzen We en den inter- 

 zellular befindlichen so ähnlich zu sein, dass ich kein Bedenken hege, sie auch fort- 

 während als Nukleolen zu bezeichnen. Inwiefern man die kleineren, farbstoffauf- 

 speichernden Körperchen des reifenden Mykoplasm as rich tiger als miium. dr Nukleolen 

 öder ganz einfach als Chromatinkörnchen bezeichen soll, scheint mir weniger wichtig 

 zu sein. 



In einer späteren Publikation, La signification des corpuscules métachrornatiques 

 dans les cellules de Céréales infestées par la Rouille (C. R. d. 1. Soc. de Biol., Paiis, 

 T. 70, Nr. 12, Séance du 31 Mars 1911) identifiziert derselbe Verfasser seine »corjm — 

 eules métachrornatiques» teilweise mit den von F. Zach, Cytologische Untersuch- 

 ungen an den Rostflecken des Getreides und die Mycoplasmatheorie J. Erikssons (Sitz- 

 ber. d. Kais. Akad. d. Wiss. in Wien, mathem. -natunv. KL, Bd. 119, Abt. 1, April 

 1910), beschriebenen » Exkretkörpern und exkrementierten Kernpilzkörpern», welche 

 man in späteren Auflösungsstadien des pilzbefallenen Blattgewebes findet. Gegeniiber 

 einer derartigen Ausnutzung der Zach' schen Untersuchungsergebnisse, beschränke ich 

 mich darauf, auf meine in denselben Zitzungsberichten veröffentlichte Beantwortung, F. 

 Zachs' cytologische Untersuchtmgen iiber die Rostflecken des Getreides — und die Myco- 

 plasmatheorie (ib., Dezember 1910), zu verweisen. Die Zach'schen »Exkretkörper und 

 exkrementierten Kernpilzkörper» haben nichts mit dem Mykoplasma zu schaffen. 

 Sie gehören einem späteren Entwickelungsstadium des Pilzes. 



Endlich muss ich hier bedauern, dass eine alte Mitteilung von C. B. Plow- 

 right, On the Hollyhock Disease (Gärd. Chron., 1882, Nov. 11, S. 617), mir länge 

 entgangen ist und erst während des Drucks dieser Arbeit bekannt wurde. Nach 

 dieser Mitteilung sind die Sporensammlungen der unteren Blattfläche »viel bleicher 

 in Farbe» als diejenigen des Stammes. Bei mikroskopischer Untersuchung der Stamm- 

 pusteln zeige sich die Farbe aber der einzelnen Sporen etwas verschieden, indem ge- 

 wisse Sporen mehr hell, andere mehr dunkel seien. Die dunklen seien in den Stamm- 

 pusteln am reichlichsten vorhanden und zeigen keine Neigung zur Keimung. Die 

 hellen Sporen dagegen keimen in 24 Stunden vollständig aus. Die Stammpusteln 

 werden vom Stamme los und fallen zum Boden nieder, \vo sie wahrscheinlich bis 

 zum nächsten Jahre liegen». Plowright meint, dass diese Sporensammlungen im 

 Dienste der Uberwinterung des Pilzes eine Rolle spielen. 



Ich habe in der zweiten Woche des Septembers dieses Jahres (1911) Stamm- 

 sowie Blattstiel-Pusteln untersucht, und zwar mit folgendem Resultate. Weder im 



