KT7NGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. KAND 47. H'.0 3. L'!! 



Die Nachteile der Gewebespannungsmethode liegen in demselben [Jmstand, der 

 dic Vorteile mit sich bringt, nämlich darin, dass man die Permeabilitäl eines Gewebe- 

 stiicks statt einzelner Zellen misst. Bedenkt man aber, dass — wenn das Gewebe- 

 stuck aus gleicliartigen Zellen betelit, wie es bei dem gewöhnlich benutzten Markgewebe 

 gewisser Pflanzen der Fall ist — das ganze Stiick isoliert in der Lösung liegt, während 

 die bei der Plasmolysemethode beobachtete einzelne Zelle wenigstens z. T. mit umliegen- 

 den Zellen zusammenhängt, also eine diosmotisch heterogene Oberfläche hat, so wird <lic- 

 ser Ubelstand vermindert. Auch sind die osmotischen Verhältnisse nicht so individuell, 

 wie viele andere der Lebenseigenschaften der Zellen. Man ist aber durch die Gewebe- 

 spannungsmethode sehr an die Wahl des Objekts gebunden, während sich die Plas- 

 molysemethode iiberall verwenden lässt. Dieses macht, dass nur die letztere benutzt 

 werden känn, wenn es sich um die Bestimmung der Permeabilität verschiedenwcrtiger 

 Zellen eines Individuums handelt, während die erstere fiir die Untersuchung der Ver- 

 änderungen der Permeabilität unter wechselnden äusseren Bedingungen häufig vorzu- 

 ziehen ist. * Zu den Vorteilen der Gewebespannungsmethode gehört auch, dass man 

 willkommene Korrektionen einfiihren känn. Wenn man z. B. em homogenes Gewebe- 

 stiick halbiert, so bekommt man zwei gleichwertige Stiicke, die man vergleichend be- 

 handeln känn. Letzteres lässt sich aber nur unter der Voraussetzung ausfiihren, dass 

 das zn untersuchende Gewebestiick grosse Wundflächen erhalten darf. 



Einige Forscher haben sich gegen die Untersuchung von Schnitten gewendet, 

 erklärend, dass die Permeabilität an der Wundfläche abnorm wird. 



Wieler 2 verfnhr daher in der Weise, dass er die Wurzeln der zu untersuchenden 

 Pflanzen in die betreffenden Lösungen brachte. Die Pflanzen wurclen anfangs schlaff, 

 dann erholten sie sich, und eine mikrochemische Untersuchung der Stammzellen ergab, 

 dass die Salze (und das Zucker), welche Körper Wieler auf die Permeabilität hin unter- 

 suchte, eingedrnngen waren. 



Mikrochemische Methoden wurden auch von Janse 3 und Kny 4 benutzt. Die 

 Permeabilität unversehrter Zellen und Gewebe lässt sich auch in denjenigen Fallen 

 bestimmen, wo in der Zelle eine sichtbare Reaktion auftritt: z. B. bei Farbstoffen, 

 deren Permeabilität in vielen Fallen durch Pfeffer, 5 Campbell und Överton 7 

 bestimmt wurde, bei Ammoniak, Coffein, Antipyrin (v. Wisselingh). 8 Schliesslich 

 sei genannt, dass Lepeschktn ein unter den Zoologen ziemlich verbreitetes Ver- 

 fahren benutzt hat. Es besteht in der Bestimmung der Endosmose durch Wä- 



1 Tköndle's Untersuchungen (a. a. 0. 1910) zeigen aber, wie die Plasmolysemethode auch unter solchen 

 Umständen mit Vorteil benutzt werden känn. Sie ist auch in diesem speziellen Fall die einzige verwendbare 

 Methode. 



2 A. Wieler, Plasmolytische Versuche mit unverletzten phanerogamen Pflanzen. Ber. d. d. bot. Gesellsch., 

 Bd. 5, 1887, S. 375. 



3 Janse, a. a. 0. 1888. 



1 L. Kny, Der Ort der Nährstoffaufhahme durch die Wurzel. Ber. d. d. bot. Gesellsch. Bd. 16, 1898. 

 5 W. Pfeffer, Uber Aufnahme von Anilinfarben in lebende Zellen, Untersuch. Tubingen, Bd. 2, 1886, S. 179. 

 u Campbell, daselbst, S. 569. 



7 E. Överton, Studien uber die Aufnahme der Anilinfarben durch die lebende Zelle. " Jahrb. f. wiss. Botanik, 

 Bd. 34, 1901, S. 669. 



8 C. v. Wisselingh, On the tests for tannin in t lie living plant and on tbe physiological significance of 

 tanuin. Koninkl. Akad. d. Wetensch., Amsterdam. 1910, S. 685. 



