KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 47. V> 3. :;| 



wirkenden Faktoren einc Verlangsamung der totalen Volumveränderung wird, und dass diese Verlang amung der 

 Turgordehnung ^toportional ist. [ch habe daher bei den Zeitablesungen unter Qmständen die Korrektion ein 

 geföhrt, dass sic auf eine Turgordehnung von 15 % als Normaldehnung (sie isl als Mittelzahl aller Bestimmungen 

 erhalten) zuriickgefuhrt werden. In dem erwähnten Beispiel sind also in don zweiten Fall mil 10 % D 

 die Zeitintervalle mit f zu multiplizieren. 



Jedoch sollen diese Korrektionen nur eingeftihrl werden, wenn die Wurzeln prinzipiell vei 

 Bedingungen ausgesetzt waren. Es ist nämlich zu bemerken. dass die Turgordehnung in verschiedenen Regionen 

 der Wurzelspitze verschieden gross ist. Bei nichl gleicher Anbringung der Marken känn man also vei chii 

 Werte fur die Turgordehnung bekommen, wenn abereinstimmende Regionen auch dieselbe Dehnung haben. Nun 

 sprechen die Ergebnisse in deu Versuehsreihen 20—21 dalar, dass die Wurzelspitzen bei gleicher Länge und 

 Markierung dieselbe Turgordehnung haben, sofern sie nicht allzu schlecht behandelt wurden. Ich fUhre daher 

 die wechselnden Werte fur die Turgordehnung in den Versuehsreihen 14 — 17 darauf zurtick, dass die Marken 

 nicht in gleicher Weise aufgetragen worden sind. Die Länge der Wurzeln war aber ziemlich konstanl und daher 

 war wohl auch die Dehnung ehenso konstant, wie in 20 und 21. Demgemäss sind in der Regel bei der Be- 

 rechnung von MZ in den Versuchen 14—17 keine Korrektion fur die Turgordehnung eingefuhrt. In Fallen, wo 

 man aber sicher eine benachteiligte Turgordehnung behaupten känn, habe ich die Korrektion benutzt, wie dies 

 an den betreffenden Stellen im Text angegeben ist. 



Zum Schluss sei genannt, dass die Ergebnisse in graphischer Weise auch so 

 dargestellt werden können, dass man zuerst die Geschwindigkeit der Verkurzung in 

 gewissen Intervallen bestimmt, dann die Geschwindigkeiten auf die Ordinate und die 

 Zeitintervalle auf die Abszisse eines Koordinatensystems absetzt. Man bekommt in 

 dieser Weise Kurven, die mit einem Gipfel verselien sind und eine gewisse Ähnlich- 

 keit mit den »Erblichkeitskurven» haben. Sie können auch in derselben Weise wie 

 diese berechnet werden. Diese Methode ist jedoch zeitraubender als die oben ge- 

 nannte und liefert natiirlich keine sicheren Ergebnisse. Ausserdem machen sich hier 

 die Beobachtungsfehler sehr lebhaft erinnerlich. 



Uber die Art der Beobachtung ist zu nennen, dass man die Ablesungen nicht 

 so dicht aufeinander machen soll (wie ich dies in den ersten Versuchen auch wohl 

 getan habe; siehe z. B. Versuch 1). Denn in der Tat verläuft die Verkurzung bezw. 

 Verlängerung nicht völlig regelmässig, was wohl z. T. mit der Vielzelligkeit, z. T. 

 mit zellulären Verhältnissen zusammenhängen mag (vgl. Kap. IV). Besonders, wenn 

 es sich um die Permeabilität fur Wasser handelt, gehen die Volumenveränderungen 

 so rasch von statten, dass man häufig Ablesungen auf Sekunden, jedenfalls auf Bruch- 

 teile von Minuten machen muss. Im allgemeinen ist zu empfehlen, entweder ganze 

 Mikrometerintervalle öder ganze Zeitintervalle zu wählen und darnach die Zeit- öder 

 Mikrometerablesungen anzupassen. 



Die benutzten Lösungen wurden zumeist nach Normalität angefertigt. Bei Aus- 

 waschen, Deplasmolyse, Permeabilitätsbestimmungen fiir Salze sowie bei Verdiinnung 

 der Dauerlösungen usw. wurde ein in Glasgefässen hergestelltes destilliertes W T asser, 

 zu den konzentrierten Dauerlösungen das gewöhnliche Aqua destillata benutzt. 



