KUNOL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 47. NIO 3. !)7 



ganischen Salze erhöhen die Oberflächenspannung des Wassers, 1 während die Salze 

 der Fettsäuren (wie Na-azetat) dieselbe nur wenig erniedrigen. 2 



Auch können die Ergebnisse mit dem Natrinmzitrat nicht durch Veränderungen 

 der Turgordehnung, bezw. der Permeabilität fiir die osmotisch wirksamen Körper des 

 Zellsafts erklärt werden. Hiervon känn man sich durch Vergleich zwischen den Tur- 

 gordehnungswerten in den Versuchen 18, 19, 20 und 21 uberzeugen. In Versueli 21 f 

 war die Turgordehnung z. B. 11,6 °/o, während sie in Wasser 10 — 14 °/o beträgt, in 

 Versuch 20 a war die Dehnung 9 °/o gegen 10 °/o in Versuch 20 i. Uberhaupt gilt als 

 Regel, dass die Turgordehnung in den Serien O und D sehr konstant war, was mil 

 der sorgfältigeren Versuchsanstellung zusammenhängen durfte. 



Es lässt sich daher nur denken, dass das Natrinmzitrat ziemlich langsam wirkt, 

 was gut damit ubereinstimmt, dass es eigentlich den Wasserdurchtritt beschleunigt, 

 und dass es ziemlich schlecht endosmiert (vgl. Kap. VIII). Nach unseren Ausein- 

 andersetzungen auf S. 28 können auffallende Erniedrigungen des Filtrationswider- 

 stands erst bei intensiver Wirkung hervortreten. Die anfängliche Erhöhung des 

 Widerstands beruht wohl auf einer ungleichen Empfindlichkeit der diosmotisch mass- 

 gebenden Schichten (ev. auch der Zellmembran). 



Gerade entgegengesetzt scheint mir das Natriumazetat sich zu verhalten. Bei 

 tV N Lösungen (Serie A) öder bei längerer Einwirkung (Serie D) wird MZ höher als 1. 

 In Serie C bei 75 Min. Einwirkung und -sV N-Lösung wird MZ etwas kleiner als 1 

 (MZ = 0,94). Im Hinblick auf das entgegengesetzte Verhalten des Natriumazetats und 

 des Natriumzitrats erscheint es mir bemerkenswert, dass die Wurzelspitzen fiir Natrium- 

 azetat sehr permeabel sind. 



Völlig ausser aller Ordnung scheinen sich die gepriiften Magnesiumsalze zu ver- 

 halten. Es scheint mir auch hier kaum eine andere Erklärung zulässig zu sein — 

 wenn man nicht einfach auf eine Erklärung verzichten will — als dass die verschie- 

 denen diosmotischen Schichten verschieden empfindlich sind und bisweilen sich ganz 

 entgegengesetzt verhalten können. Nach dem oben Gesagten erscheint mir dies bei 

 festen und fliissigen Membranen öder Schichten keineswegs ausgeschlossen. In glei- 

 cher Hinsicht bemerkenswert ist das wechselnde Verhalten der Zitrate, Azetate und 

 Tartrate in meinen Versuchen. Die Anionen dieser Verbindungen stehen ja am An- 

 fang der lyotropen Reihe (S. 90), sie haben demnach ein grosses Fällungsvermögen. 

 Bei der Quellung verursachen sie aber eine geringere Wasseraufnahme als bei reinem 

 Wasser. 3 Man versteht aus dem Gesagten, so wie aus der Grösse der Komplikation der 

 betreffenden Vorgänge und des diosmotischen Apparats der Zelle, dass eine verschieden 

 intensive Einwirkung sehr verschiedene Resultate ergeben känn. 



Jedoch können hier auch mehr physiologische Erscheinungen im Spiele sein. 

 So muss man bedenken, dass eben das auffallende Verhalten des Natriumzitrats durch 

 eine längere öder intensive Einwirkungsdauer hervorgerufen wird. Vorläufig lässt sich 



1 Fobch, Drucl. Ann. 17, 1905 nach Fkeundlich, Kapillarchemie, S. 60, 61. 



2 a. a. 0. Forch nach Freundlicii, a. a. 0., S. 63. 



3 Hofmeister, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol., Bd. 28, 1891, S. 210. 



K. Sv. Vet. Akad. Hand). Band 47. N:o 3. 13 



