100 H. LUNDEGÅRDH, UBER DIE PERMEABILITÄT DER WURZELSPITZEN VON VICIA FABA. 



wäre in chemisch-physikalisclier Hinsicht von Interesse. Jedoch känn wohl bei der 

 verwendeten Versuchsanstellung auch der osmotische Druck der Aussenlösung in Be- 

 tracht kommen. Von den iibrigen Ergebnissen Brown's sei genannt, dass die De- 

 pression der Wasseraufnahme in Harnstofflösung kleiner ist, als in den oben genannten 

 Lösungen, und dass Essigsäure den Wasserdurchtritt sehr wenig hemmt. Interessant 

 ist, dass — wie Brown und Schroeder f anden — gewisse Körper, wie Quecksilber- 

 chlorid, Osmiumsäure, Hemmungen dadurcli verursachen, dass sie chemisch desorgani- 

 sierend auf die semipermeable Hiille wirken. Etwas Ähnliches beobachteten wir ja 

 bei Säurezusatz in Kap. V. 



Unsere obigen Ergebnisse lassen sich nicht mit den jenigen Brown' s und Schroe- 

 der^ vereinigen. Der Unterscliied zwischen den MZ bei den Salzen ist in unseren 

 Experimenten viel grösser als in denjenigen Brown's, auch deprimieren die Salze und 

 der Rohrzucker (wie wir später sehen werden) den Wasserdurchtritt in einem sehr 

 verschiedenen Grad. Nun, diese Nichtiibereinstimmung känn natiirlich weder den 

 Wert der Ergebnisse der genannten Forscher noch unserer eigenen Resultate verringern. 

 Denn schon bei einem fliichtigen Nachdenken versteht man, dass das diosmotische 

 System der Zelle sehr viel empfindlicher als ein totes diosmotisches System, wie es 

 die semipermeable Hiille der Gramineenfriichte darstellt, sein muss. Auch sind ja die 

 aus der Versuchsmethodik entspringenden Schwierigkeiten in unseren Experimenten 

 viel grösser als bei den Gramineenfriichten. Auch wenn es sich in beiden Fallen 

 nur um einfache semipermeable Häute und eine wasseraufnehmende Fähigkeit han- 

 delte, könnten die Ergebnisse verschieden ausfallen. Denn tatsächlich variieren die 

 diosmotischen Verhältnisse sowie die Empfindlichkeit gegen äussere Einfliisse mit ver- 

 schiedenen Membranen. So stimmen beispielsweise die Ergebnisse Brown's nicht mit 

 denjenigen Bechhold's und Ziegler's iiberein. Ebensowenig lassen die Weizen- und 

 Gerstenmembrane dieselben Verbindungen wie Membrane aus Ferrozyankupfer hin- 

 durch. ! Dieses erklärt sich daraus, dass, wie wir schon oben erwähnten, bei der 

 Permeabilität sehr verwickelte Erscheinungen zusammenwirken, so dass bei verschie- 

 denen Membranen die zusammenwirkenden Faktoren in verschiedenen Konstellationen 

 eingetreten sein können. Wenn auch die Differenzen in der Permeabilität verschie- 

 dener Membrane manchmals qualitativer Natur zu sein scheinen, diirften sie doch 

 in vielen Fallen nur in quantitativen Verhältnissen liegen. Hierfiir spricht ausserdem 

 die Generalität der lyotropen Erscheinungen. Auch ist zu bemerken, dass ein und 

 dieselbe Membran in trockenem und in imbibiertem Zustand eine verschiedene Durch- 

 lässigkeit haben känn. 2 Es handelt sich hier um dasselbe Phänomen, wie die ver- 

 änderte Durchlässigkeit bei Einvvirkung quellungsbeeinflussender Verbindungen in 

 Wasser. Schon längst war bekänn t, dass die Membrane durch Infiltrationen eine 

 veränderte Durchlässigkeit bekommen können. 3 



1 Uber die Durchlässigkeit letztgenannter Membrane siehe Tammann, Zeitschr. t', physikal. Cliemie, Bd. 10, 

 1892, S. 255 und Walden, ebcnda, S. 699. 



- Vgl. Brown, a. a. 0., S. 915 und Schrödee, a. a. 0., S. 191. 

 ; Siehe Feeffer, Osmotische Untcrsuchiingen, 1877, S. 95 u. 149. 



