KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. HAND 47. N:0 3. Ill 



Versucb 34 a 9 Stunde zentrifugiert, unmittelbar untersuchl MZ — l.i 



» b » » uacb 20 .Min. MZ 3,0 



Dic Ergcbnisse beider Versuche gehcn also in derselben Richtung: Das Zentri- 

 fugieren selbst scheint nicht viel einzuwirken, MZ wird nur ctwas kleiner als normal 

 (MZ 1,6, S. 68), die Nachwirkung scheint aber ziemlich intensiv zu sein, indem 

 dabei in kurzer Zeit der Filtrationswiderstand bedeutend erhöht wird. 



In Pig. 38 sind die Kontraktionskurven und die Dilatationskurven der beiden 

 Versuche wiedergegeben. Man sieht, dass die letztgenannten Kurven im grossen 

 ganzen die durch die Kontraktionskurven erhaltenen Ergebnisse komplettieren. 



Die Versuche vvurden angestellt, weil ich nach den in Kapitel IV gewonnenen 

 Erfahrungen den Einfluss der durch das Zentrifugieren verursachten Umlagerungen 



10 Mm 10 Mm 



Fig. 38. Versuche 33 und 34. a Kontraktion in 8 % KN0 3 nach Zentrifugieren der Wurzeln; 



b die nachfolgende Dilatation in Wasser. 



im Zellleib auf die Permeabilität untersuchen wollte. Wir erörterten in Kap. IV, 

 § 2, 3, wie die mechanischen Deformationen des Protoplasten und die in dieser öder 

 jener Weise erzielten Strukturveränderungen in demselben (vgl. hierzu auch § 2 dieses 

 Kapitels) häufig Veränderungen der Permeabilität und zwar zunächst des Filtrations- 

 widerstands fiir das Wasser herbeifuhren. 



Durch das Zentrifugieren entstehen nun gewisse Umlagerungen in dem Zellleib, 

 was mit dem verschiedenen spezifischen Gewicht der Zellbestandteile zusammenhängt. 

 Die Kerne pflegen in der Richtung der Zentrifugalkraft verschoben zu werden, 1 ebenso 

 die Zellteilungsfiguren 2 und andere Inhaltsbestandteile des Protoplasmas, 3 die Nukle- 



1 Mottier, The effect of centrifugal force upon the cell, Annals of Botany, Bd. 13, 1899, S. 325; Nemec, 

 Die Perzeption des Schwerkraftreizes bei den Pflanzen, Ber. d. d. bot. Gesellsch. 1902; Andrews, Uber die 

 Wirkung der Zentrifugalkraft auf Pflanzen, Dissertation, Leipzig 1902; Nemec, Das Problem der Befruchtungs- 

 vorgänge etc. Berlin, 1910, S. 139. 



2 Ausser den unter 1 Genannten auch van Wisselingh, Zur Physiologie der Spirogyra-Zél\e. 

 bot. Centralblatt, Bd. 24, I, S. 133. 



3 Andrews, a. a. O., 1902. 



Beih. z. 



