118 H. LUNDEGÅRDH, UBER DIE PERMEABILITÄT DER WURZELSPITZEN VON VICIA FABA. 



das Plasma im iibrigen schädlich zu sein, gleichwohl tötliche Gifte sind. Um ein 

 einfaches Beispiel zu nehmen, leuchtet ein, dass Körper, die sehr oberflächenaktiv 

 sind, d. h. in geringen Mengen schon eine starke Senkung der Oberflächentension des 

 Wassers herbeifiihren, nur dadurch giftig werden können, dass sie eine abnorme Exos- 

 mose verursachen. Andererseits sind mehrere der von uns untersuchten Verbindungen 

 Körper, die die Permeabilität primär wenig beeinf hissen, aber dennoch entschiedene 

 Gifte sind, wie Coffein, Chinin und Chloralhydrat. Wenn es sich um Körper handelt, 

 die nieht oberflächenaktiv sind aber in anderer Weise die Permeabilität verändern, 

 lässt es sich nicht leicht sägen, ob ihre Wirkung rein primär ist. Denn sowohl Plasma- 

 haut wie Protoplasma sind ja kolloidale Körper, unterliegen wohl somit im grossen 

 ganzen denselben physikalisch-chemischen Bedingungen. Die primär schädlichen Körper 

 töten zumeist schnell, gemäss ihrer Wirkungsweise (diese ist ja u. a. eine Funktion 

 bestimmter Konzentrationen), die sekundären Gifte, d. h. diejeirgen, die in dem Stoff- 

 wechsel in chemischer öder chemisch-physikalischer (z. B. katalytischer) Weise ein- 

 greifen, wirken aber unabhängiger von der Konzentration und töten daher unter 

 Umständen erst nach langer Zeit. 



§ 5. Die Permeabilität fiir Wasser bei in feuchter Luft 

 gewaclisenen Wurzeln. 



Die Turgordehnung bei in feuchter Luft gewaclisenen Wurzeln variiert mit dem 

 Feuchtigkeitsgehalt, aber auch andere Umstände spielen hier mit, wie z. B. die Wasser- 

 zuleitung durch das Wurzelgewebe. In Luft gewachsene Wurzeln sind zumeist ziem- 

 lich schleimig, was wohl beim Festhalten des Wassers und vielleicht auch bei der 

 Wasseraufnahme aus der Luft von Vorteil ist. 



Nach den wenigen Versuchen, die ich angestellt habe, scheint die Permeabilität 

 fiir Wasser in den unter genannten Bedingungen wachsenden Wurzeln nicht auffal- 

 lend verschieden von derjenigen bei in Wasser gewaclisenen zu sein. Jedenfalls ist 

 sie nicht grösser. 



In Versuch 36 a war MZ = 1,:, gegen 1,6 normal (S. 68). Die Turgordehnung 

 war in dem genannten Versuch auch fast normal (13 °/o), so dass bei Zusatz von 

 Wasser keine nennenswerte Uberdehnung entstand. 



In Versuch 36 b war dagegen die Turgordehnung in feuchter Luft nur 4,2 7o. 

 MZ wurde gleich 1,8 gefunden. Wie das Protokoll zeigt, delinte sich die Wurzel bei 

 Wasserzusatz auf 7 °/o der Turgordehnung aus. Der gefundene Wert fiir MZ ist daher 

 zu klein, so dass hier die Permeabilität fiir Wasser ein wenig kleiner war als bei 

 in Wasser gewaclisenen Wurzeln. 



In Versuch 36 c endlich liess ich die Wurzel sich zuerst in Wasser ausdehnen 

 und bestimmte nach etwa 50 Minuten die Kontraktionsgeschwindigkeit. Die Permea- 

 bilität war ziemlich klein, d. h., die Mittelzeit war ziemlich gross (MZ = 3,3). 



Wir können aus diesen Versuchen vielleicht schliessen, dass bei geringer Turgor- 

 dehnung die Permeabilität fiir Wasser geringer als in normalem (wasserhaltigem) Zu- 



