116 G. BACKMAN, BIDRAG TILL KÄNNEDOMEN OM DE MEDELTIDA SVENSKARNAS ANTROPOLOGI. 



rial från skilda tider utgjorde 87,9 mm för män, samt utvisade en variationsbredd 

 mellan 72 och 105 mm. Furst fann ett medelomfång å sitt järnåldersmaterial upp- 

 gående till 87,5 mm för män och 78,5 mm för kvinnor. Lehmann-Nitsche fann såsom 

 medeltal för manliga Bajuvarer från folkvandringstiden 93,8 mm samt för kvinnliga 

 84,5 mm. För Schwaber och Alemanner från samma tid fann han såsom medeltal för 

 män 88,o mm. och för kvinnor 73,2 mm. Midtomfånget fann Ried å sitt material från 

 Tettlham härstammande från samma tid som Lehmann-Nitsches just anförda, utgöra 

 90,2 mm för män och 76,6 mm för kvinnor. Guldberg anger icke i sitt arbete midt- 

 omfångets storlek, men väl diafysens minsta omfång. Ofta nog är detta senare mått 

 likstort eller nära nog likstort med midtomfånget, ej sällan föreligger dock en skill- 

 nad, som understundom kan vara ganska betydlig. Guldberg fann sålunda å sitt 

 järnåldersmaterial ett minsta omfång om i medeltal 100,6 för män och 81,5 för kvin- 

 nor. Hans motsvarande siffror för det norska medeltidsmaterialet äro 85,7 mm för 

 män och 77,9 mm för kvinnor. 



De af mig undersökta lårbenen utvisa ett medelomfång å diafysens midt på 

 88,9 mm för män och 79,2 mm. för kvinnor. Min medelsiffra för män står Guld- 

 bergs medeltidssiffra mycket nära, så mycket mera, som denna såsom ofvan fram- 

 hållits är något mindre än den skulle varit därest måttet i fråga varit fullt identiskt 

 med mitt med hänsyn till sättet för dess tagande. Däremot differerar min siffra 

 betydligt från Guldbergs för det norska järnåldersmaterialet. Mitt medeltal står 

 vidare Lehmann-Nitsches för Schwaber och Alemanner från folkvandringstiden 

 synnerligen nära, likaså de RiED'ska skelettens från samma tid, hvaremot det föga 

 öfverensstämmer med Lehmann-Nitsches medelsiffra för bajuvariska män från samma 

 tid. Medelsiffran af Fursts mätningar å det manliga jämtländska järnåldersmaterialet 

 står min medelsiffra närmare än Bumullers medeltidssiffra, hvaremot åter den senares 

 medelsiffra för det blandade materialet kommer min ganska nära. 



Min medelsiffra för kvinnor är åtskilligt högre än Lehmann-Nitsches för Schwa- 

 ber och Alemanner, lägre däremot än hans siffra för Bajuvarer. Däremot är den 

 mycket nära lik den medelsiffra, som Ried beräknat för kvinnor från Tettlham. Den 

 står vidare Fursts siffra ännu närmare liksom äfven Guldbergs medeltidsmaterial. 

 Då emellertid den senares siffra är något lägre än den, som verkligen skulle svara 

 mot min, så står alltså min kvinnliga medelsiffra Guldbergs motsvarande från me- 

 deltiden i själfva verket ytterst nära. Däremot är min siffra afsevärdt mindre än 

 Guldbergs järnålderssiffra. 



Lårbenets längdtjockleksindex har jag dels beräknat i öfverensstämmelse med 

 Bumuller, alltså enligt formeln 



Midtomfång x 100 . , 



fv~j — y. — 3 = index; 



Diatyslangd 



dels har jag beräknat densamma med användande af Manouvriers formel, där jag 

 dock i stället för diafysens minsta omfång insatt dess midtomfång, h varigenom den 

 MANOUVRiER'ska formeln erhållit följande utseende: 



