172 G. BACKMAN, BIDRAG TILL KÄNNEDOMEN OM DE MEDELTIDA SVENSKARNAS ANTROPOLOGI. 



Tid Ras Anctor Män Kvinnor Differens 



Stenåldern Svenskar Hultkrantz 160,5 



Bronsåldern 166,5 — — 



Järnåldern 166,5 — — 



Medeltiden » 167,0 — 



Backman 166,4 147,S 18,8 



Järnåldern Furst 166,7 154,0 12,7 



Neolithicum Galler Rahon 162,5 150,0 11,9 



k. Medeltiden 166,2 153.9 12,3 



Y. Medeltiden 165,7 155,5 10,2 



5 — 8 århundradet . . . Bajuvarer Lehmann-N. 168, 3 155,2 13,1 



. . . Schw. Alem- 167.S 150,0 17,8 



. . . Bayrare 168,3 155,4 L2,9 



. . . Tettlham Ried 167,1 154,4 13,7 



A. Medeltiden Lindau Ranke 163,0 — 



Medeltiden Bumuller 164,8 154,7 10,1 



Stenåldern Norrmän (Juldberg 164,0 — 



Järnåldern » 171,0 156,0 15,0 



Medeltiden 166,0 154, x 11,8 



Neolithicum Schweizersb. Kollmann 166,0 — 



La Madeleine » 166,0 — — 



Langerie 105,0 — — 



Af ofvanstående tabell framgår, att medeltalet för män inom mitt medeltida 

 material närmast ötVerensstämmer med de medeltal, som Hultkrantz angifver för 

 svenskar från Sveriges förhistoriska tid, är något ehuru ytterst obetydligt mindre än 

 den siffra, han funnit för svenskar från medeltiden. Den stämmer vidare med Fursts 

 siffra för järnåldern i Sverige (Jämtland) samt med Guldbergs siffra för den norska 

 medeltiden. Däremot är den något högre än hans siffra för den norska stenåldern 

 (som dock är bildad blott med ledning af tvenne individ, hvarför skillnaden 

 naturligtvis ej kan hafva något att betyda). Mitt medeltal är vidare något högre 

 än såväl Rankes bestämningar å det medeltida Lindaufolket som ock Bumullers 

 å samma tids folkgrupp. Däremot är den mycket lik Rahons siffra för Galler från 

 medeltiden. Det bayerska folkvandringsmaterialet visar i allmänhet en något högre 

 kroppslängd än mitt material, i all synnerhet är detta förhållandet med Bajuvarer 

 och Lehmann-Nitsches Bayrare i allmänhet. Schwaber och Alemanner liksom Tettl- 

 hambefolkningen komma i sin kroppslängd mina siffror mycket nära. Skillnaderna 

 äro ej större, än att de böra rymmas inom de på grund af materialmängden och 

 tekniken betingade felgränserna. 



Hvad kvinnorna beträffar är deras kroppslängd endast angifven af ett mindre- 

 tal författare. Det medeltal jag funnit, låt vara blott å trenne individ, understiger 

 betydligt samtliga i tabellen anförda mätningar. Kvinnornas kroppslängd ligger i 

 tabellen i allmänhet vid 154 — 155 cm, kvinnornas kroppslängd inom mitt material 

 åter ligger vid ungefär 148 cm. Af inom tabellen jämförliga grupper kommer Leii- 

 mann-Nitsches Schwaber och Alemanner med en kroppslängd af 150 cm den af mig 

 funna på 148 cm så nära, att den obetydliga skillnaden måste sägas kunna vara 

 beroende uteslutande på bristande materialrikedom. Fursts siffra för järnåldern 

 ligger åtskilligt högre eller vid 154 cm. Så är ock förhållandet med Bumullers 

 medeltida Lindaumaterial och Guldbergs medeltida och järnålders norskmaterial. 



