6 E. STOLLEY, UBER DIE KREIDEFORMATION UND IHRE FOSSILIEN AUF SPITZBERGEN. 



den Erfahrungen auf ihre Stichhaltigkeit zu priifen, sie zu festigen und eine noch präzi- 

 sere Altersbestimmung auszufiihren zu suchen. 



Eine genaue Artbestimmung der erwähnten Ammonitiden-Reste erwies sich nun 

 leider infolge des auch an den noch am besten erhaltenen Stucken noch sehr ungiinstigen 

 Erhaltungszustandes als unmöglich. Nur das konnte sichergestellt werden, dass fast 

 nur Crioceren vorliegen bzw. beobachtet wurden und dass an bekannten Formen 

 zum Vergleich nur die einfach gerippten Arten der nordeuropäischen Mittelneokom- 

 Zone des Grioceras capricormi und Crioceras torulosum, sowie die ähnlich skulptierten 

 jiingeren, der Aptstufe angehörenden Formen der Gr uppe des Crioceras Boiverbanki Sow. 

 und Crioceras Hillsi Sow. in Betracht kommen können. Rechnen wir dazu die oben er- 

 wähnten, an unterneokome Oxynoticeren (Garnieria) und Polyptychiten öder an die 

 mittelneokome Gattung Simbirsleites erinnernden kleinen Fragmente, so wiirde die auf 

 Grund der Crioceren gewonnene Altersbestimmung vielleicht nach unten noch etwas 

 auszudehnen sein. Die Grenzen des möglichen Alters der Schichten können also hiernach 

 nicht enger gezogen werden als zwischen Unterneokom (Valanginien) einerseits und 

 Apt-Stufe andererseits. 



Wie verhalten sich nun die iibrigen Fossilien zu dieser Altersbestimmung? Obwohl 

 sich unter ihnen auch mit Schale erhaltene Zweischaler und Gast ropoden, unter ersteren 

 sogar zweifellose Inoceramen, befinden, können sie doch bei der bekannten Unzuver- 

 lässigkeit dieser Tiergruppen fiir genaue Horizontbestimmungen nicht unmittelbar 

 wesentlich in Betracht kommen. Das gilt auch fiir die Inoceramen, die ja sonst gute 

 Leitformen, zumal in der Oberkreide, zu sein pflegen, da ihre Identifizierung mit bekann- 

 ten Arten nicht gelang; sie waren immerhin gut und vollständig genug erhalten, um 

 neue Artbezeichnungen zu erhalten. 



Trotzdem sind aber auch die iibrigen Fossilien nicht unwichtig geblieben, da sich 

 unter ihnen als zahlreiche Individuen die schon längst von Spitzbergen bekannten 

 Röhren der sogenannten Dentalien finden, nach denen eine vielumstrittene Gesteins- 

 gruppe Spitzbergens den Namen der Dentalien-Schichten trägt. Mein verehrter Freund 

 Professor Nathorst sah bei einem kurzlichen Besuch in Braunschweig mein Material 

 von der Adventbai und bestätigte sofort meine Vermutung, dass es eben diese Dentalien- 

 Schichten seien, in denen wir gesammelt und die immerhin doch generell sicher als Crio- 

 ceren zu bestimmenden Ammonitenreste gefunden hatten. Uber die Dentalien-Schichten 

 und ihre stratigraphische Stellung ist aber schon viel geschrieben worden, ohne dass es 

 gelungen wäre, ihnen endgiiltig einen bestimmten Platz in der Schichtenfolge zuzu- 

 weisen; es ist daher notwendig, hier nochmals alle bisher iiber dieselben bekannt gewor- 

 denen Beobachtungen und die aus diesen gezogenen Schliisse zusammenzustellen und 

 mit den neuen Erfahrungen zu vergleichen und in Einklang zu bringen zu suchen. 



Dabei ergab sich nun sogleich eine Schwierigkeit. Alle bisherigen Autoren, von 

 Lindström 1 bis Nathorst 2 und Pompeckj 3 , sind sich darin einig, die zahlreich in diesen 



1 Om Trias- ocli Juraförsteningar trän Spetsbergen (K. Sv. Vet.-Akad. Handl., Bd. 6, N:o 6, Stockholm 1865). 



2 loc. cit. 



8 In Nathorst, Eine vorläufige Mitteilung von Trof, I. F. Pompeckj iiber ilie Altersfrage der Juraablage- 

 rungen Spitzbergens (Ueol. Fören. Förhandl., Nov. 1910). 



