14 E. STOLLEY, UBER DIE KREIDEFORMATION UND IHRE FOSSILIEN AUF SP1TZBERGEN. 



zoischen Ablagerungen herrscht, und insbesondere ist die Fiille von Belemniten auffallend, 

 welche derjenigen des norddeutschen Neokom und des russisch-borealen obersten Jura 

 und unteren Neokom mindestens gleichkommt, während die Unterkreide Spitzbergens 

 Belemniten fast völlig vermissen lässt. Pompeckj irrt aber zweifellos in seinen Identi- 

 fizierungen der Belemniten der König Karls-Insel mit den bekannten Arten des nord- 

 europäischen Neokoms, er irrt ohne Zweifel auch in der Angabe seiner vorläufigen Mit- 

 teilung (p. 463), dass er im Göttinger Museum ausser A ucella Keyserlingi auch die meisten 

 der oben genannten, mit Aucella Keyserlingi am Johnsen's Berge und an den Belemniten- 

 hiigeln zusammen gefundenen Belemniten- Arten gesehen habe. Allerdings konnte Pom- 

 peckj damals, als er (1899) seinen Bericht aufsetzte, die norddeutschen Unterkreide- 

 Belemniten unmöglich so genan und kritisch beurteilen, wie mir dieses heute nach ihnen 

 gewidmeten langjährigen stratigraphisch-paläontologischen Studien möglich ist, so 

 dass die Irrtiimer und Verwechselungen in den Bestimmungen Pompeckj's sehr wohl 

 erklärlich und entschuldbar sind. Trotzdem ist es aber dringend notwendig, dieselben 

 zu beseitigen. Dies känn natiirlich nicht an dieser Stelle griindlich und erschöpfend 

 geschehen, zumal da die endgiiltige Bearbeitung durch Pompeckj noch nicht vorliegt 

 und ja möglicherweise schon manches berichtigen könnte, nur soviel soll hier gesagt 

 werden, dass besonders die auf oberneokome Arten lautenden Bestimmungen, wie Bel. 

 brunsvicensis v. Stromb. und Bel. absolutiforrnis Sinz. in Fortfall kommen miissen. 

 Arten dieser Gruppen, fur welche ich kiirzlich 1 die neuen Gattungsbezeichnungen Oxy- 

 teuthis und Aulacoteutliis geschaffen habe, befinden sich in dem gesamten Stock- 

 holmer Material von der König Karls-Insel iiberhaupt nicht. Vielmehr handelt es sich 

 anstått derselben nur um solche der tiefer neokomen Gått ung Acroteuthis Stolley 2 

 (= Gruppe des Bel. subquadratus A. Roemer, = Gruppe der excentrici autt. pars). Ich 

 habe mich in Stockholm aber nicht da von iiberzeugen können, dass fiir die vielen Acro- 

 teuthis-Formen nur neokome Arten in Betracht kommen können, und ich halte die spe- 

 ziell auf solche Arten wie Bel. subquadratus und Bel. expla natoides gerichteten Bestim- 

 mungen Pompeckj's fiir sehr der Revision bedurftig. Um mich vorsichtig auszudriicken, 

 möchte ich nur soviel sägen, dass man hinsichtlich der Acroteuthis- Arten auch ein den 

 obersten Horizonten des russisch-borealen Jura entsprechendes Alter derselben in den 

 Bereich der Möglichkeit ziehen muss. 



Ähnliches gilt auch von den Hibolites- Arten, deren nach Individuenzahl und Di- 

 mensionen der Rostren iiberraschend kraftige Entwickelung hoch im arktischen Gebiete 

 besonders in Hinblick darauf bemerkenswert erscheint, dass diese Belemniten-Gruppe 

 im russisch-borealen Jura und Neokom völlig vermisst wird. Die sich an die bekannten 

 Artbezeichnungen des norddeutschen, englischen und nord- wie siidfranzösischen Neo- 

 koms anlehnenden Bestimmungen dieser arktischen Arten werden gleichfalls einer Re- 

 vision unterzogen werden miissen. 



Die Frage, ob die von Pompeckj als Begleiter der Belemniten sowie aus älteren 

 Schichten namhaft gemachten Aucellen nach der inzwischen durch Pavlow erfolgten 

 monographisehen Bearbeitung der (kattung in unveränderter Bestimmung aufrecht 



1 loc. cit. pag. 17, 18. 

 - ibidem pag. lö. 



