KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. »AND 47. N:0 II. 25 



imd her gebogener Linien entstehen känn. Die dreifach vergrösserte photographische 

 Wiederg<abe des schönsten Stiickes auf Taf. III lässt diese Verhältnisse zur Geniige er- 

 kennen. Ein Vergleich solcher ausgezeichneten Hohlformen mit den wenigen Stucken, 

 welche auf wohlerhaltener Schalenoberfläche die Verzierung im Positiv zeigen, ergibt, 

 dass das Bild ganz das gleiche ist, woraus hervorgelit. dass die erhabenen Leistchen 

 ganz der Ausbildung und den Verhältnissen der Furchen zwischen ihnen entsprechen. 



Ditrupa decorata sp. n. findet sich in sehr zahlreichen Exemplaren entweder fur 

 sich allein, wie in dem abgebildeten Gesteinsstiick, öder mit anderen Ditrupa -Arten 

 vergesellschaftet in dem nach diesen Wurmröhren zu benennenden plattigen Ditrupen- 

 Sandstein von der Westseite der Adventbai, dessen unterkretacéisches Alter durch die 

 mit ihnen zusammen vorkommenden Crioceren feststeht. 



Aus der hier gegebenen Beschreibung der sehr bezeichnenden Eigenschaften der 

 Ditrupa decorata und den instruktiven Abbildungen auf Taf. II und III ergibt sich zur 

 (Geniige, dass es sich bei diesem Fossil unmöglich um ein Dentalium handeln känn; das 

 wird sowohl durch die zierliche quere Schalenskulptur, als auch durch den mehr öder 

 minder kantigen, im Umriss wechselnden Querschnitt und die unregelmässigen Quer- 

 wiilste und Längsrinnen völlig sicher erwiesen, da alle diese Eigenschaften den Röhren 

 der Scaphopoden-Gattung Dentalium völlig fehlen und auch die iibrigen kleinen röhren- 

 artigen Scaphopoden solche nicht besitzen. Ausser der allgemeinen Bogenform der 

 Röhren stimmt also keine einzige Eigenschaft mit solchen der Solenoconchen iiberein, 

 und diese Eigenschaft ist es auch allein, welche die Verwechselung der Ditrupen mit 

 Dentalien herbeizufiihren pflegt und im Falle der »Dentalien »-Sehicht en Spitzbergens 

 herbeigefiihrt hat. Bei gutem Erhaltungszustand von Ditrupen-Röhren und hinreichend 

 genauer Priifung ihrer besonderen Eigenschaften des Umrisses und der Oberflächen- 

 skulptur wird es allerdings trotz der Ubereinstimmung in der allgemeinen Form meistens 

 kaum besonders schwierig sein, die bestimmte Entscheidung dariiber zu fallen, ob eine 

 tubicole Ditrupa öder ein solenoconcher Scaphopode vorliegt. 



Die hier vertretene Deutung der zahlreichen Röhren von Ditrupa decorata im Di- 

 trupen-Sandstein der Adventbai wird in jeder Hinsicht durch die genauere Priifung auch 

 der anderen, mit Ditrupa decorata öfter in denselben Stucken liegenden Röhren ähnlicher 

 Beschaffenheit bestätigt. Letztere gleichen zum Teil ausserordentlich dem »Dentalium» 

 nodulosum Luxdgr, zum anderen Teil mogen sie mit »Dentalium ■ Lindströmi Lfndgr., 

 identisch sein. Sicher sind auch noch andere Arten darunter. Die Querverzierung der 

 Schalenoberfläche der beiden Arten Lundgrens, sowie das Vorhandensein von deutli- 

 chen unregelmässigen Querwiilsten bei D. nodulosum Luxdgr. lassen keinen Zweifel 

 dariiber, dass wir auch in ihnen keine Dentalien, sondern Ditrupen zu sehen haben, die 

 also nunmehr als Ditrupa nodulosa Lundgr. sp. und Ditrupa Lindströmi Luntdgr. sp. 

 zu bezeichnen sein wiirden. Die Abbildungen Luxdgren's sind aber nicht gut und 

 erschöpfend genug, um die Arten unseres Materials mit Sicherheit spezifisch mit diesen 

 beiden Arten zu identifizieren. 



Es unterliegt nach genauester Priifung aller von uns gesammelten Gesteinsstiicke 

 auch nicht dem mindesten Zweifel, dass nicht ein einziges Dentalium sich neben den Di- 

 trupen in denselben befindet; denn man erkennt in jedem Falle entweder die queren Limen 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 47. N:o 11. 4 



