() TEODOR ODHNER, STICHOCOTYLE NEPHROP1S J. T. CUNN1NGHAM. 



die»Retraktoren» sind dagegen, wie im Folgenden erwähnt wird, der Längsmuskulatur 

 des Darmes zugehörig. 



Die Muskulatur der Saugnäpfe maeht einen im höchsten Grade reduzierten 

 Eindruck. Die beim Anhaften in erster Linie wirksamen Radiärfasern sind ani besten 

 entwickelt im Boden der beiden vordersten Haftorgane, wie ja auch diese die typische 

 Saugnapfform allein behalten haben. Daneben linden sich, wie auch Nickerson be- 

 richtet, innere und äussere Längsfasern ebenso wie zirkuläre, die Miindung zusammen- 

 schniirende Muskeln. Dieselben vier Systeme kehren, wie zu erwarten, in den wulst- 

 förmigen Saugnäpfen wieder; hier sind indessen die Radiärfasern von der äussersten 

 Schwäche, während dagegen die Längsfasern besser entwickelt sind. Die »zirkulären» 

 Fasern zeigen natiirlich einen Verlauf, welcher der Formveränderung des ganzen Saug- 

 napfes entspricht. Dass auch diese Saugnäpfe eines wirklichen Ansaugens fähig sind, 

 woran man vielleicht angesichts ihrer sonderbaren Ausbildung und schwacher Muskula- 

 tur Zweifel hegen könnte, zeigt ein vergleichender Blick auf die beiden Figuren 6, Taf. 2, 

 welche verschiedene Kontraktionsstadien im Längsschnitte (in der Längsrichtung des 

 ganzen Wurmes) darstellen. Da ein Festhalten in den Gallengängen zur Wahrung des 

 Wohnsitzes fiir einen Parasiten von diesem Kaliber nicht von Nöten zu sein scheint, 

 diirfte die Saugnapfreihe bei Stichocotyle, wie schon im Vorigen angedeutet, in erster 

 Linie im Dienste der Lokomotion von Bedeutung sein, wie dies iibrigens Nickersox bei 

 den aus ihren Zysten herausgenommenen Larven direkt beobachtet hat. Das von 

 Nickerson ara Hinterende der unreifen Wiirmer beschriebene zusammenhängende 

 Saugnapfblastem ist schon beim Beginn der Reife völlig aufgelöst. - - Die bei allén anderen 

 Aspidogastriden beobachteten »Marginalorgane » öder »Randkörper» fehlen bei Sticho- 

 cotyle gänzlich. 



Verdauungsapparat.. Die weite, kreisrunde Mundöffnung an der Bauchseite 

 der Vorderspitze fiihrt, wie bei anderen Aspidogastriden, in eine Mundhöhle hinein, 

 welche das Lumen eines reduzierten Mundsaugnapfes darstellen diirfte (Taf. 2, Fig. 3). 

 Der hinterste Abschnitt derselben legt sich um den vorderen Pol des Pharynx herum 

 als eine ringförmige Tasche, welche indessen bei stärkerer Ausdehnung des Vorderendes 

 sicherlich ausgeglichen wird. Der kugelige Pharynx ist ziemlich muskelschwach und 

 erreicht einen Durchmesser von 0,25 — 0,3 mm. Der auf ihn zunächst folgende Abschnitt 

 des langen, einfachen Darmrohres zeigt kutikulare Wandungen, indem das Digestions- 

 epithel erst ca. 0,6 — 0,6 mm hinter dem Pharynx beginnt (Taf. 2, Fig. 3). Nickerson 

 glaubt, dass dies in irgend welchem Zusammenhang mit den Bewegungen des Pharynx 

 steht. Die Sache ist jedoch weit einfacher: es handelt sich um einen Oesophagealabschnitt 

 des Verdauungsapparates, der auch bei anderen Aspidogastriden wiederzufinden ist. 

 In Bezug auf die Länge dieses Abschnittes muss ich die von Nickerson in den Fig. 5 

 und G seiner Tafel 29 illustrierte Auffassung als direkt irrtumlich bezeichnen. Sowcit 

 nach vornreicht das Epithel nicht, und der Oesophagus ist durchaus nicht auf den win- 

 zigen Abschnitt zwischen dem Pharynx und der von Nickerson als eine Valvel bezeich- 

 neten Ringfalte zu beschränken, sondern hat, wie ich auch bei ganz unreifen Exemplaren 

 habe feststellen können, eine Länge, welche den Pharynxdurchmesser wcnigstens um 

 dessen Hälfte ubertrifft. Erst dahinter beginnt das epitheliale Darmrohr, das in der 



