12 TEODOR ODHNER, STICHOCOTYLE NEPHROPIS J. T. CUNNINGHAM. 



und enthalten bei der Ablage einen recht weit entwickelten Embryonalkörper. Die 

 Schale endlich erreicht die unter den Trematoden alleinstehende Dicke von ca. 0,oi2 mm. 1 



Dass die so aussergewöhnlich langgestreckte Körperform von Stichocotyle als eine An- 

 passung an das Leben in den Gallengängen aufzufassen ist, liegt auf der Hand. Dieselbe 

 Längsstreckung begegnet uns ja, wenn auch nicht in so exzessivem Grade, bei mehreren 

 Leberdistomen, z. B. bei O pisthor chis simulans Lss. und longissimus v. Linst. ebenso wie 

 unter den Dicrocoelien bei den Gattungen Lyperosomum Lss. und Athesmia Lss.; auch 

 unter den Trematoden der Blutgefässe finden wir dieselbe Erscheinung, und die von mir 

 kurz erwähnte 2 , aber noch nicht beschriebene Schistosomide, deren Männchen eine Länge 

 von ca. 1 60 mm erreicht. bietet in Bezug auf Längsstreckung ein Gegenstiick zu Stichocotyle. — 

 Die enorme Ausdehnung in die Länge hat nun mit sich gefiihrt, dass das bei allén anderen 

 Aspidogastriden einheitliche Haftorgan, die s. g. Bauchscheibe, bei Stichocotyle in ihre 

 Komponenten aufgelöst worden ist, so dass aus jeder Sauggrube ein abgesonderter Saug- 

 napf geworden ist. Die weitgehende Ubereinstimmung, welche Stichocotyle in ihrem 

 inneren Bau mit den ubrigen Aspidogastriden aufweist, muss es nämlich als völlig berech- 

 tigt erscheinen lassen, dass man auch die Haftorgane in die nächsten Beziehungen zu 

 denen der Gruppengenossen zu bringen sucht, und dann ist ja die eben gelieferte Ab- 

 leitung der Stichocotyl e-Saugnäipie die natiirliche. Die Richtigkeit der fraglichen Homo- 

 logie scheint mir um so weniger bezweifelt werden zu können, als ja die völlig alleinste- 

 hende Saugnapfform, welche bei Stichocotyle dominiert, durch eine Zuriickfiihrung auf 

 die ebenfalls in die Quere ausgezogenen medianen Sauggruben der Bauchscheiben eine 

 ebenso einfache wie plausible Erklärung erhält. Ferner sei däran erinnert, dass Jäger- 

 skiöld 3 bei M acraspis geschildert hat, wie die Sauggruben am Hinterende sich aus einem 

 kernreichen, aber ganz muskelarmen Blastem allmählich differenzieren, was, wie der Ver- 

 fasser auch selbst hervorhebt, mit der von Nickerson bei der unreifen Stichocotyle beob- 

 achteten Entstehungsweise der Saugnäpfe sehr nahe iibereinstimmt. Gerade die erwähn- 

 te Macraspis, welche als Schmarotzer in den Gallenwegen eines Selachiers (in der Gallen- 

 blase von Chimcera monstrosa) auch in oekologischer Hinsicht Stichocotyle am nächsten 

 kommt, zeigt iibrigens eine Ausbildung der Bauchscheibe, von der die Saugnapfreihe 

 Stichocotyle' 's am einfachsten herzuleiten ist: eine einfache Reihe von quergestellten Saug- 

 gruben biidet allein die ganze Bauchscheibe. 



Auch der innere Bau zeigt sich in einem Punkte von der Ausbildung des äusseren 

 Habitus beeinflusst, nämlich durch die Unpaarigkeit des Dotterstockes. Hier kön- 

 nen wir wieder die Schistosomiden zum Vergleich heranziehen, die infraglicher Hinsicht die 

 völlig parallele Ausbildung zeigen; auch bei den wenigstens von Haus aus sehr langge- 

 streckten Didymozoen finden wir dieselbe Unpaarigkeit wieder. Ich erinnre weiter an 



1 Relativ zu ikrer Länge durften freilich die Eier von Orchidasma ampJiiorchis (Ben.) ebenso dickschalig 



sein (vgl. I ss: Trematoden aus Seeschildkröten, in: Zool. Jalirh.. Abt. f. Syst., I!>1 XVI, 1902. taf. 23, fig. 



29). Nach der Vergrösserung ausgerechnet wiirde die Scliale bei dieser Art ca. 0.005 mm. in Dicke halten; 

 die ganzen Eier messen aber in Länge nur 0,038 — O.ou mm. 



: /ni- \ 1 1 ; 1 1 . »in ii • drr Didymozoen, in: Festschr. f. Tullborg, Upsala, 1907, p. 338. 



:; Dber den Bau von Macraspis elegans Olss., in: Öfvers. K. Sv. Vot -Ak. Frbdl., 1899. j». 202. 



