14 TEODOR ODHNER, STICHOCOTYLE NEPHROPIS J. T. CUNNINGHAM. 



die vordere Hälfte des rechten Schlauches zu passieren haben. Dieser Zustand känn 

 nur so erklärt werden, dass der urspriingliche linke Dottergang von der vorderen Kom- 

 missur 1 abgelöst worden ist und dadurch völlig reduziert wurde. Es ist dann nicht 

 ohne Interesse zu erfahren, dass genau dasselbe mutmassliche Ubergangsstadium zwischen 

 paarigen und unpaarigen Dotterstöcken aueh im Verwandtschaftskreis der Schistoso- 

 miden aufzufinden ist. Bei der von mir beschriebenen Aporocotyle simplex 2 aus den 

 Kiemenarterien von verschiedenen Schollenarten, welche meiner Ansicht nach neben 

 Hapalotrema constrictum (Leared) aus dem Blutgefässsystem von Seeschildkröten als 

 die nächste hermaphrodite Verwandte der getrenntgeschlechtlichen Bil- 

 harzien zu betrachten ist, steht ebenfalls nur der rechte Dotterstock durch einen 

 kurzen Dottergang im Hinterende mit den dort verlaufenden iibrigen weiblichen Geni- 

 tal wegen in Verbindung; die Entleerung des linken Dotterstocks geschieht ganz wie bei 

 Colylogaster occidentalis durch eine vordere Kommissur, welche in der Höhe der Darm- 

 gabelung zu finden ist. 



Ein Punkt in der Anatomie nicht nur von Stichocotyle, sondera iiberhaupt 

 von sämtlichen Aspidogastriden, der eine besondere Erörterung verlangt, ist der 

 Miindungsabschnitt des Exkretionssystemes. Fassen wir zuerst in dieser Hinsicht 

 Cotylogaster occidentalis Nickérson näher ins Auge; bei dieser Form scheint mir 

 die Deutung der fraglichen Teile besonders leicht erfindlich zu sein. Nach Nickérson 

 existiert hier »a tubular depression», die von einer Fortsetzung der Körperkuti- 

 kula ausgekleidet ist und in deren Spitze jeder der beiden Exkretionsschläuche durch 

 einen eigenen Porus ausmundet. Ja, diese beiden Exkretionspori sind sogar 

 durch die Mundung des Laurer' schen Kanales von einander getrennt. Ich finde 

 um so weniger eine Veranlassung die Richtigkeit dieser eigentiimlichen Angabe zu 

 bezweifeln, als ja der blind endigende LAURER'sche Kanal von Aspidogaster conchi- 

 cola ebenfalls dem Hinterende zustrebt und hierbei auch eine enorme Länge erreicht. 

 Känn aber eine kutikulare Einsenkung, worin die Mundung des LAURERschen Ka- 

 nales zu finden ist, dem Exkretionssystem zugerechnet werden? Auf diese Frage 

 muss man selbstverständlich ein unbedingtes Nein antworten, und dann ergibt sich 

 daraus die Folgerung, dass wir bei Colylogaster occidentalis ein von Anfang bis zu Ende 

 völlig paariges Exkretionssystem konstatieren miissen. Wie liegen nun die entsprechen- 

 den Verhältnisse bei Stichocotyle? Hier gelangt man zunächst in einen kleinen unpaarigen 

 Abschnitt hinein, der mit sehr dicker Kutikula ausgekleidet ist und worin die beiderseitigen 



einstimmt, so beruht dies auf einem Missverständniss von Jägerskiöld's gäng schematischer Figur 8; im Texte 

 wird von den Follikeln der Dotterstöcke» gesprochen, und dass solche vorhanden sind. känn ich selbst be- 

 stätigen. 



' Eine solche vordere Kommissur ist ja nichts Neues, sondern besteht aueh. soweit bekannt, bei allén 

 Gasterostomen. Deswegen känn nian indessen nicht bei dieser Gruppe von einem unpaarigen Dotterstock reden, 

 wie es ISkaun (Kin neues Distomum ans Porphyrio, in: Zool. Anz., Bd XXU, 1899, )). 3) tut. Mit ganz deni- 

 selben Rechte könnte man ja da. auch /.. I!, bei Allocreadium is<i/»>ntm Las., wo die längsgehenden Dottergänge 

 im Hinterende in einander ubergehen, von einem unpaaren Dotterstock sprechen, was doch niemandem ein fällt. 

 Eine ähnliche hintere Kommissur ist iibrigens auch unter den Aspidogastriden beschrieben worden, nämlich von 

 Looss (Trematoden aus Seeschildkröten, 1. c. p. t26, tat'. 21. fig. 2) bei Lophotaspis vallei (Stuss.). 



2 Aporocotyle simplex n. g. n. sp., in: Ctrbl. f. Bakt., Abt. 1, Bd XXVII, 1900, p. 62—66 und Zur 

 anatomie der Didymozoen I. c, p. 338, 



