KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 45. NIO 4. 19 



Es ist keineswegs gesagt, dass diese Schuppen in Verbindung mit den Bliiten vor- 

 gekommen sind, sie können ebensogut zu den blättertragenden Sprossen gehört haben. 

 Da sie aber, so viel ich weiss, bisher nicht beschrieben sind, habe ich die Aufmerksam- 

 keit auf dieselben und auf ihr häufiges Beieinandervorkommen mit Ptilophyllum pecten 

 und Williamsonia pecten lenken wollen. 



Williamsonia gigas (Williamson) Carruthers. 

 Tat". 7, Fig. 1—5. 



1870. Zamia gigas Williamson, Contributions towards the history of Zamia gigas (6). 



L870. Williamsonia gigas Carruthers, Cycadean stems from the secondary rocks of Britain (21), p. 693. 



1900. Williamsonia gigas Sewakd, Jurassic flora. Yorkshire coast (8), p. 178, pl. 8, fig. 1. Hier ausfuhr- 



liche Literatur. 

 1903. Williamsonia gigas Lignier, Le fruit du Williamsonia gigas (9). 

 1909. Williamsonia gigas Lignier, Sur un moule litigieux de Williamsonia gigas (10). 



Es ist nicht meine Absicht hier auf die Beschreibung dieser Art einzugehen, da der 

 äussere Bau derselben durch die Arbeiten von Williamson (6), Saporta (11), Seward 

 (7, 8) und Lignier (9, 10), auf die ich dieserhalb verweise, schon längst bekannt ist. 

 Das auf unserer Taf. 7, Fig. 1 abgebildete Exemplar, das den trichterförmigen Anhang 

 am Gipfel der Bliite darstellen diirfte, ist oben schon (S. 13) unter W. pecten erwähnt 

 vvorden. Dagegen muss ich ein 1909 bei Whitby von mir entdecktes Exemplar hier be- 

 sprechen, weil durch dasselbe endlich endgiiltig dargelegt wird, dass die Bliitenform, die 

 Williamson fiir die männliche Bliite hielt, statt dessen, wie Seward und Lignier mein- 

 ten, die weibliche ist. 



Das betreffende Exemplar ist auf Taf. 7, Fig. 2 in natiirlicher Grösse abgebildet. 

 Wie aus der Figur erhellt, handelt es sich um einen Abdruck, an welchem sich einige 

 Schuppen des Involucrums finden, während von der Achse nichts zu sehen ist - - die Ge- 

 genplatte, die von grosser Wichtigkeit gewesen wäre, wurde leider nicht gefunden - - mit 

 Ausnahme einer kleinen Partie der linsenförmigen Erweiterung (»lenticular disk»), und 

 zwar zuoberst rechts, bei X. Die Figuren 3 und 4 derselben Taf el geben vergrösserte 

 Abbildungen dieser Partie, die eine täuschende Ähnlichkeit mit der Unterseite der weib- 

 lichen Bliite von W. pecten hat, wieder. Ein kleiner Teil derselben war noch in verkohl- 

 tem Zustand erhalten, und bei chemischer Behandlung einiger Splitter kam die auf Taf. 7, 

 Fig. 5 abgebildte Mikropylenröhre zum Vorschein. Diese ist länger als die entsprechende 

 Röhre von W. pecten, die Höckerchen sind dagegen etwas kleiner. Die dunklere Zone 

 in der Mitte deutet die Fortsetzung der Kutikula an der Innenseite der Röhre an. 



Es wäre sehr wunschenswert gewesen, auch ein verkohltes Exemplar mit an der Basis 

 noch erhaltener entsprechender Struktur haben untersuchen zu können; leider stånd 

 mir aber ein solches nicht zu Gebote. 



Ich hatte 1909 Gelegenheit einige Beobacht ungen iiber Zamites gigas bei Whitby zu 

 machen, will dieselben aber nur fliichtig beriihren, da sie nicht umfassend genug sind. 

 Ich f and u. a. ein gabeliges von Schuppen bekleidetes Stammstiick und känn nicht umhin 

 die Meinung auszusprechen, dass der von Williamson erwähnte gabelige Blutenstiel 



