KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 45. NIO 4. Hl 



war, ist vollständig unbekannt, und nicht besser verbalt es sich mit Cycadocephalus 

 Sewardi. Dagegen kennen wir, dass die Blätter von Wielandia angustifolia eine Varietät 

 von Anomozamites minor waren. Die eigentiimlicben gabeligen Stämme dieser Pflanze 

 sind aucb bekannt, während wir von den Stämmen der ubrigen nichts öder nur wenig 

 wissen. Man muss bierbei die Möglichkeit beachten, dass aucli Bennettites-ähnliche 

 Stämme in Betracht kommen können, und solche diirften wohl selten in denselben 

 Ablagerungen wie Blätter und Bliiten zu erwarten sein. 



Das geologische Auftreten der verschiedenen bier besprochenen Typen ist interes- 

 sant, denn es ist wie gewöhnlicb kein solches, wie man im voraus hatte erwarten können, 

 ein erneuter Beweis fiir die Unvollständigkeit der geologischen Dokumente und fiir unsere 

 mangel häfte Kenntnis von dem Leben der vergangenen Welt. Man hatte ja gern geglaubt, 

 dass Wielandia angustifolia mit ihren reduzierten Sporophyllen, wiederholt verzweigten 

 Stämmen und Anomozamites-BYåtteYn den jiingsten Typus darstellte, während sie im 

 Gegenteil den geologisch ältesten repräsentiert. Sie kommt nämlich in den ältesten 

 rhätischen Ablagerungen Schwedens vor. Cycadocephalus tritt in einem etwas jiingeren 

 Horizont auf, der auch zum unteren Rhät gehört. Weltrichia ist ebenfalls von rhätischem 

 Alter. Dann begegnen uns im unteren Oolith Englands die Williamsonien, während 

 Bennettites und Cycadeoidea erst im Wealden auftreten. Es ist wohl wahrscheinlich, 

 dass Nachkömmlinge von Wielandia öder von damit verwandten Typen auch gleich- 

 zeitig mit sowohl Williamsonia wie Cycadeoidea und .Be?me/^'te«s existierten, obschon wir 

 solche Reste noch nicht kennen. Denn als ein anderes Resultat unserer Untersuchungen 

 känn auch hervorgehoben werden, dass dieselben auf das Vorkommen einer grossen 

 Menge verschiedener Bennettitales-Typen deuten. Dies ist iibrigens nichts anderes als 

 was man im voraus hatte erwarten können, denn während der langen Zeit, wo die Bennet- 

 titales die häufigsten Cj^cadophyten waren, kamen unter ihnen wahrscheinlich beinahe 

 eben so viele Verschiedenheiten im Bliitenbau vor wie z. B. unter den Vertretern einer 

 der grossen Angiospermenreihen det Jetztzeit. 



Bevor ich diesen Aufsatz schliesse, möchte ich die Gelegenheit benutzen um den 

 Herren Th. Newbitt F. G. S. und J. Sewell in Whitby meinen herzlichsten Dank 

 auszusprechen fiir ihre freundliche Beihiilfe bei meinen dortigen Untersuchungen. 



Als ich vor dreissig Jahren (1879) die Yorkshire Kiiste besucht hatte, hob ich in 

 meinem Bericht iiber die Reise (30) die seltene Gelegenheit zu wichtigen Aufschlussen 

 hervor, die sich einem Paläobotaniker, der mit Arbeiten im Felde vertraut ist, daselbst 

 bietet. Ich muss dasselbe auch diesmal betonen, denn obschon ich 1909 nur sehr kurze 

 Zeit arbeiten konnte, gelang es mir dennoch wichtige Bliitenreste von f iinf verschiedenen 

 Williamsonia-Formen selbst aufzufinden, welchen sich blatttragende Exemplare von der 

 fiir diese Ablagerung friiher nicht bekannten Gattung Neocalamites, eine neue Conifere 

 u. s. w. beigesellen. Es ist also ein Irrtum zu glauben, dass die pflanzenfuhrenden 

 Schichten hier erschöpft seien, man diirfte vielmehr noch viele fiir die Paläobotanik 

 äusserst wichtige Materialien aus denselben erhalten können. 



