KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. RAND 45. N:0 5. 



61 



Uran 



R 



II O 



B e m e r k u n s e n 



351)1.952 





2 + 





61.585 





1 + 





60.630 





1— 





60-480 





1— 





58.791 









58.016 





1 + 





55-496 



54.263 



1 + 





52.348 









51.211 





1— 





50.980 





2— 





49.374 









46.863 









46.714 









46.307 









42.752 





1— 





40.639 



40.268 



1 + 





39.853 





1 





37.485 





1 





34.501 









33.736 





1.2 





33.076 





1— 





32.938 





1 — 





31.822 





1 — 





31.273 





1.2 





30.537 





2 



2 



28.868 





1 — 





Coinc. Auch Fe. 



Uran 



X 



R 



U O 



Bemerkungen 



3523.783 





1 — 



23.048 





22.887 





1— 



22.756 





1— 



20-156 





1+ 



14.784 





2— 



13.863 





1 + 



13554 





1 



11.618 





1 — 



09.837 



09.264 





09.028 





1— 



07.515 





1.2 



07.226 





1 — 



05.247 







05.113 





1— 



04.183 





1— 



00.246 





1 + 



3499.511 





1— 



96.507 





1 + 



94.988 



94.815 





94.156 







93.493 







90-400 







89.730 







89.521 





2 — 



82.669 





1 



1.2 



O hat 20.168 Coinc. 

 O hat 14.775 (Fe). 



Coinc. O hat 07.543 (Fe). 



R. giebt 89-546 (Co). 



Bei Gelegenheit meiner Untersuchungen iiber das Bogenspectrum des Wolframs 

 habe ich im brechbareren Theile desselben eine grössere Anzahl Linien (etwa 470) 

 gefunden, die mit entsprechenden Linien des ExNER-HASCHEK'schen Funkenspectrums 

 des Metalls unzweifelhaft identificirt werden konnten und daher die Möglichkeit 

 gewährten iiber die relative Genauigkeit unserer Messungen ein Urtheil zu gewinnen. 

 Es stellte sich dabei heraus, dass der wahrscheinliche Betrag der Differenz H — EH 

 sich auf ± O.025 Å. E. schätzen Hess, woraus, da der wahrscheinliche Fehler meiner 

 Wellenlängen im Allgemeinen zu ± O.015 Å. E. angenommen werden konnte, geschlossen 

 werden känn, dass die ExNER-HASCHEK'schen Wellenlängen zum mindestens ebenso 

 genau öder sogar etwas genauer sein miissen. Dies Resultat ist desto mehr iiber- 

 raschend als die ExNER-HASCHEK'schen Wellenlängen bekanntlich nur auf einmaliger 

 Ablesung an einer Millimeterskale beruhen, auf welche die photographischen Auf- 

 nahmen des Spectrums in etwa 27-maliger Vergrösserung projicirt werden. Die 

 mehrfachen Bedenken, die nicht ohne Grund gegen diese Ausmessungsmethode erhoben 



